Більшість проектів з низькою капіталізацією ніколи не досягають успіху. Слабкі команди, зламаний токеноміка, відсутність реальних користувачів — це звичайні причини провалів запусків. Надто багато людей переслідують будь-який популярний наратив або те, що хвалить якийсь інфлюенсер, але це програшна стратегія.



Настоящі переможці — це проекти, що вирішують реальні проблеми. Не ті, що ставлять все на цикли хайпу. Вам потрібно дивитись за межі шуму: чи має цей проект компетентну команду? Чи справедливо і стабільно розподілений токен? Чи дійсно люди використовують його для чогось значущого?

Це ті питання, що мають значення, коли ви розбираєтесь у шумі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRatePhilosophervip
· 01-17 20:06
99% проектів зовсім не хочуть працювати, вони просто хочуть зібрати гроші з новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 19:10
Дійсно, 99% малих капіталізаційних монет — це податок на інтелект, дивлячись на команду та розподіл токенів, можна визначити їхній життєздатність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathonervip
· 01-17 18:11
так само, як 20-й кілометр у марафоні, більшість проектів з низькою капіталізацією зупиняються, бо ніхто й не біг у напрямку до фінішу спочатку. команда має значення, токеноміка має значення, але справжня адаптація? це водяна станція, яка відрізняє фінішерів від тих, хто зійшов з дистанції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 01-17 18:05
Правильно, всі, хто ганяється за трендами, — це новачки, проблема в тому, що більшість людей зовсім не можуть розрізнити, хто дійсно працює, а хто просто хвалиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperervip
· 01-17 18:03
Чесно кажучи, проектів з низькою ринковою капіталізацією, які дійсно вижили, можна порахувати на пальцях однієї руки, більшість з них померли через погану токеноміку та некомпетентні команди. Але зараз ще й є люди, яких впливають інфлюенсери і вони йдуть за трендом, це просто неймовірно... Не заробляють грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити