Блокчейн-інфраструктурний сектор з'являє кілька диференційованих рішень L1. Burnt у своїй концепції має унікальний підхід, використовуючи широке абстрактне (GA) як технічну основу, орієнтуючись на споживчий досвід і прагнучи дозволити звичайним користувачам взаємодіяти з Web3-додатками у повністю безвідчутному режимі. Такий підхід ближчий до реальних потреб масового впровадження. У порівнянні, Injective цілиться у зовсім інший ринок — фінансовий та високочастотної торгівлі. Вона зосереджена на створенні високопродуктивної інфраструктури, підкреслюючи дуже низьку затримку, міжланцюгову сумісність і модульну DeFi-архітектуру, розроблену для професійних торгових сценаріїв, чутливих до швидкості та ефективності. Обидва підходи мають свої акценти і відображають тенденцію розвитку L1-сектору від базової мережі до глибшого застосування у сценаріях.

INJ-4,6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichvip
· 01-20 15:07
嗯,Burnt這思路確實討好啊,讓小白無感知用Web3...說得容易做起來難啊兄弟 --- Injective那塊我看不太懂,高頻交易真的能赚钱吗?感覺都是韭菜 --- 所以到底哪個會贏啊,還是說大家都能活? --- 消費級體驗...聽膩了,什麼時候真正落地啊 --- GA這個噱頭多嗎,感覺所有項目都在吹自己 --- 專業交易場景,說白了就是割散戶呗 --- 這俩真的在同一條賽道嗎?感覺沒什麼可比性啊 --- 等等,為什麼沒有人關注其他的L1選手? --- 抽象層做得好的,早就該統治市場了吧 --- DeFi模塊化...這詞現在是流量密碼了是吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-20 10:28
Досвід споживача звучить непогано, але скільки людей дійсно його використовують... Шлях Injective дійсно надійний, професійні торговельні сценарії — це справжні гроші і справжня цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 01-18 06:19
Ці дві ідеї дійсно різні, Burnt хоче, щоб новачки використовували Web3 без відчуття, Injective — чисто для швидкості торгівлі... Здається, все залежить від того, хто зможе справді реалізувати це на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 01-17 18:10
Споживчий досвід у цій сфері дійсно подобається, але чесно кажучи, чи зможе Burnt справді зробити так, щоб звичайні люди "не відчували" Web3? Я трохи сумніваюся... З іншого боку, Injective здається надійним, високочастотна торгівля — це справжні гроші, і ідея порівняння з традиційними біржами цілком логічна. Відчувається, що все залежить від того, як це буде реалізовано далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-17 18:06
Шар абстракції GA від burnt — це в основному прикраса для мас, тоді як injective — це справжнє місце, де відбувається витяг реального альфа... домінування мемпулів з нульовою затримкою — за перемогу
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 01-17 17:58
Дайте мені коментар: Burnt ця тактика дійсно розумна, вона дозволяє звичайним користувачам взаємодіяти без відчуття... звучить так, ніби вона ховається у безлічі складних речей, а ми, дрібні інвестори, й справді не відчуваємо різниці. З іншого боку, Injective має інший підхід, професійні трейдери дійсно потребують максимальної швидкості, але зважаючи на те, що зараз L1 так сильно конкуренція, справді вижити зможуть лише кілька.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити