Шановні крипто-ентузіасти, сьогодні хочу обговорити дуже реальну проблему: чому деякі люди легко заробляють у криптомірі, а більшість постійно потрапляє під розгортання цінових рухів і знову і знову потрапляє під «кліщі»? По суті, це гра на інформаційній нерівності.



Коли ви ночами аналізуєте графіки свічок, великі гравці на ланцюгу вже давно заклали свої стратегії на основі даних. Останні кілька місяців ринок це яскраво підтверджують.

**Логіка дій китів**

Постановка подій наприкінці жовтня — класичний приклад. Звичайні інвестори бачать раптові позитивні новини, але дані на ланцюгу показують, що великі гравці вже давно зайшли на ринок. Ще більш дивно, що за півгодини до публікації новини адреси вже активно відкривали короткі позиції на децентралізованих біржах. Після оголошення політики та різкого падіння ринку ця стратегія принесла майже 2 мільярди доларів чистого прибутку.

Є й ще більш жорсткі методи — спочатку купити ETH на низьких рівнях, після чого, коли ціна злітає, закрити позицію з прибутком і знову відкрити короткі. Така тактика за півроку може принести 1443 мільйони доларів. Чесно кажучи, це вже не інвестиції, а справжній удар з вищого рівня. Їхня справжня зброя — не здатність передбачати, а точне розуміння потоку інформації та використання важелів.

**Чому роздрібні інвестори завжди потрапляють у пастку**

Глянувши на історичні дані, все стає зрозумілим. У 2020 році, коли Біткоїн досяг історичного максимуму, роздрібні інвестори почали масово купувати, прагнучи заробити. В результаті, коли почався обвал, вони панічно продавали, а великі гравці вже давно скуповували активи на дні.

У жовтні цього року під час "податкової кризи" понад 162 тисячі користувачів були зліквідовані одразу, а їхні важелі зникли на 191 мільярд доларів. Високий важіль — це ризик, що збільшує потенційні втрати, але саме він став найефективнішим інструментом для китів у зборі прибутку.

Слабкі місця роздрібних інвесторів — це повільна реакція, емоційність і схильність слідувати за трендом. Саме ці фактори китам дозволяють контролювати ринок, керуючи ритмом і створюючи настрої для збору прибутку.
ETH4,43%
BTC5,57%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
blockBoyvip
· 01-19 21:17
Інформаційна асиметрія дійсно є дияволом, ми працюємо 996, ночами дивимося графіки, а інші вже поїли на ланцюгу --- Знову ця стара логіка, змушує мене згадати, що я був одним із 162 тисяч у минулому році ха-ха-ха --- Плече один раз приємно, але при зливі — кремація, це просто каса для зливу великих китів --- Головне — роздрібні інвестори завжди реагують повільно, вони заходять, коли новини вже заповнили все, як їх не порізати --- Я теж гнався за високими показниками у 2020, зараз ще на шляху до відновлення, ця гра справді не для нас --- Отже, інвестиції — це змагання за широту інформаційних каналів, так? Звичайним людям просто немає шансу --- Розповідати про заробіток у 1443 мільйони — справжня болюча тема, інші вже давно все спланували --- Я теж попався на тренд, заздрив, коли бачив, як інші заробляють, і почав діяти, а в результаті — порізали
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApevip
· 01-19 04:24
Ніч у вивченні графіків дійсно найглупіша справа, я вже давно так не граю --- Той випадок, коли 1,62 мільйона людей збанкрутували, я був тоді, ще й досі не оговтався --- Правильно кажеш, але й ми, роздрібні інвестори, не повинні здаватися, вчимося дивитись на дані в ланцюгу — і все --- Гігантські кити заробили 2 мільярди, а ми — 0,2 мільярди, чи це різниця у рівнях, чи стіна між вимірами? --- Проблема у тому, хто взагалі може точно передбачити політику? Ті, у кого є інсайдерська інформація, — це інсайдери, нікого не звинувачую --- Високий кредитний леверидж — справжній отрута, я зараз граю обережно з реінвестиціями, не поспішаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 01-19 00:22
Насправді, я зараз хочу поставити одне питання: серед тих, хто втратив 1 620 000, чи були люди, які згодом змогли повернутися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteranvip
· 01-17 17:48
Нічні перегляди графіків, а вони вже поїли і пішли. Чесно кажучи, ця гра — це лише про інформаційну перевагу... Раніше я теж мріяв про швидке збагачення за одну ніч[собачий головний убір]
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-17 17:42
Повідомлення з'являється за півгодини до того, як з'являється багато адрес із великим обсягом коротких позицій, ця деталь дійсно вражає... Що це означає? Інформація зовсім не рівна, ми завжди бачимо те, що інші хочуть, щоб ми бачили Діти-інвестори, що грають з кредитним плечем, фактично працюють на велетнів, зникнення 19,1 мільярда доларів я бачив у ланцюжку, сліди переміщення коштів настільки чіткі, що це дивно, але мало хто справді відстежує ці аномальні транзакції сплячих гаманців
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-17 17:36
Звичайно, це правда, просто звикли до втрат, тепер дивлюся на свічкові графіки і вже не довіряю своїм очам. Різниця між роздрібними інвесторами і великими гравцями справді полягає у часовій різниці — вони давно вже знали, що ви будете купувати на підвищенні. Інформаційна нерівність, по суті, означає нерівність у доступі до інформації. Коли ми зможемо нарешті опинитися на одній стартовій лінії? Щодня бачиш, як великі гравці заробляють великі гроші, а у тебе всього кілька тисяч і ти мусиш слідкувати за цим — цю гру справді важко грати. Коли 162 тисячі людей збанкрутували, я теж був там, і досі не можу прийти до тями — високий кредитний леверидж справді є отрутою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-17 17:34
Знову ця теорія інформаційної асиметрії, гарно звучить, але насправді це просто звичайним людям не дають шансів, прокиньтеся, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити