Стейблкоїни стають справжнім зв’язком між традиційними фінансами та Web3. Багато нових Layer1 блокчейнів звернули увагу на цю можливість і створюють базову інфраструктуру спеціально для сценаріїв використання стейблкоїнів.



У чому полягає основна конкурентна перевага таких проектів? По-перше, у інноваціях у механізмі консенсусу. Візьмемо PlasmaBFT як приклад: він здатен підтверджувати транзакції за субсекундний час, значно підвищуючи пропускну здатність у порівнянні з традиційними блокчейнами, і великомасштабні перекази стейблкоїнів вже не є проблемою. По-друге, у переосмисленні моделі зборів. Уявіть собі, що транзакції не мають комісій і можна платити Gas безпосередньо у USDT — це справжня революція для звичайних користувачів.

Міжланцюгова взаємодія також заслуговує уваги. Інтеграція з основними блокчейнами, такими як Bitcoin і Ethereum, значно підвищує ліквідність активів і робить екосистему більш міцною.

Що стосується прогресу екосистеми, то такі платформи вже залучили понад сотню DeFi-проектів, що охоплюють позики, торгівлю, майнинг ліквідності та інші напрямки. За цифрами, вікно можливостей для стейблкоїн-блокчейнів справді відкрите. Головне — чи зможуть вони у майбутньому справді вирішити проблему масштабного впровадження.
BTC1,69%
ETH2,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKeyvip
· 01-20 09:24
Підтвердження за мілісекунду звучить неймовірно, але чи буде так швидко після запуску? Це залежить від реальної роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 01-20 05:26
Миттєве підтвердження в межах мілісекунд, нульова комісія, сотні DeFi-проектів... цифри гарні, але яка реальна ліквідність на блокчейні? Скільки з цих проектів мають справжні гроші, а скільки — лише порожні оболонки, що запущені на блокчейні? Це типова ситуація, коли історія добре розказана, але дані не підтверджують її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-19 17:44
Миттєве підтвердження звучить круто, але що станеться, коли кількість реальних користувачів зросте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-19 00:48
Миттєве підтвердження звучить круто, але чи дійсно воно реалізоване? Спершу подивіться, чи є реальний обсяг торгівлі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 10:55
Миттєве підтвердження звучить круто, але для масштабного використання все залежить від того, як знизити газові комісії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 01-17 10:44
Миттєве підтвердження звучить круто, але чи зможе система не зламатися, коли вона справді запущена?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 01-17 10:37
Підтвердження в мілісекундному масштабі звучить непогано, але чи справді воно зможе підтримати масштабне застосування? Загалом відчувається, що це знову новий раунд спекуляцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 01-17 10:32
Підтвердження в мілісекундному масштабі звучить непогано, але боюся, що це знову буде лише на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 10:27
Говорять гарно, але чи дійсно це можливо реалізувати? Зараз будь-який проект сміливо хвалиться про період вікна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити