確かに、評価額は今は高すぎるかもしれません。でも、これが意味するのは、これらのトークンがゼロに向かっているわけではないということです。過大評価と完全に価値のないものには違いがあります。市場は常に過剰反応しがちで、特に暗号通貨のように変動性が高い分野ではなおさらです。たとえセンチメントが悪化しても、実用性とコミュニティの支持を持つプロジェクトは、ゼロをはるかに上回るサポートレベルを見つける傾向があります。パニックの物語は、それを考慮していません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ReverseFOMOguyvip
· 01-20 03:57
引き上げのときは誰もがバリュー投資家であり、下落すると基本的な要素を語り始める。典型的な事後の孔明の戦略だ。
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 01-19 22:49
nah frこの主張にはもう飽きたよ。毎回「ユーティリティとコミュニティがあれば市場は救える」って言うけど、結局どうなるのか?歴史が物語っている。
原文表示返信0
PumpDoctrinevip
· 01-19 05:08
過大評価≠ゼロになる、これをしっかり考えろ兄弟
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 01-18 12:04
このような心の底からの言葉を聞くのが好きです。あの「エンドゲーム」と叫び続ける連中よりずっと信頼できます。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-17 05:04
ラパンはストーリーを語るだけで、私はオンチェーンデータと過去の変動範囲しか見ていません。現在のサポートレベルには確かに余裕がありますが、「真の価値」については話さないでください。アービトラージのスペースこそが核心です。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 01-17 05:03
要するに、価格が虚高であることはゼロになることを意味しない。これが理解できていない人はたくさんいる。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-17 04:58
はい、技術的には、過剰に高い≠価値がないというわけではないですが…前回のサイクルで3つのラグに遭遇して痛感しました。本当のユーティリティは良さそうに見えますが、開発者が姿を消すと笑ってしまいます。コミュニティの支援はクールですが、流動性が枯渇すると突然サポートレベルがなくなり、ただ…沈黙が続きます。見たことがあります。
原文表示返信0
TopBuyerForevervip
· 01-17 04:48
ハハ、私はまさにその被害者です。早くこの言葉を聞くべきでした...
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-17 04:48
ハハ、言った通りだよね、このバブルの評価は実際には高すぎるけど、ゼロになるなんて夢のまた夢だよ、兄弟。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン