Має цікаве явище, яке варто обміркувати: коли платформа впроваджує механізм доплат за пости, часто з'являється велика кількість низькоякісного контенту та спаму. Це відображає економічний парадокс.

А що якщо спроектувати навпаки? Уявімо паралельну платформу для контенту, яка використовує протилежний режим стимулювання — кожен пост не отримує доплату, а навпаки — знімається плата, наприклад, $1 за пост. Чи може такий механізм суттєво зменшити кількість сміттєвого контенту?

З економічної точки зору, така модель "вартості публікації" теоретично створює природний фільтр контенту. Користувачі перед публікацією будуть більш обережними, і лише дійсно цінний контент варто буде витратити гроші на його поширення. Це без сумніву змінить якісну криву всього контент-екосистеми.

Звісно, цей гіпотеза потребує додаткових деталей, але вона відкриває глибокий вплив механізмів стимулювання платформи на екосистему контенту — напрямок стимулів безпосередньо формує поведінкові моделі учасників.