Логіка стейкінгу протоколу CPT насправді дуже проста — вона закодована безпосередньо в смарт-контракті, без будь-яких винятків. Візьмемо 1000U: система автоматично виконає два кроки: спершу зніме 500U для прямої купівлі CPT у пулі, а решту 500U разом із щойно придбаним CPT внесе до LP. Весь процес повністю керується смарт-контрактами на блокчейні, прозорий і відстежуваний, ніхто не може його змінити. Це означає, що вам зовсім не потрібно користуватися DAPP-інтерфейсом — стейкінг і управління фінансами можна зробити безпосередньо на публічному ланцюгу, і контракт автоматично згенерує відповідні токен-підтвердження. Перевага такої механіки полягає в тому, що ніхто не може обдурити систему, всі операції прозорі та незмінні.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofstervip
· 01-18 22:17
Тож контракт просто... виконує свою функцію? Розподіл 50/50 закодований у байткоді, без можливості змін. Чесно кажучи, це єдиний спосіб зробити його по-справжньому бездовірливим lol — більшість "прозорих" протоколів просто сподіваються, що ви не проведете детальний аудит їхнього коду. принаймні цей не прикидається, що має дискрецію там, де її немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 01-18 06:27
Контракт закодований наперед — справді круто, ніхто не зможе підступити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 01-18 01:10
ні, це просто стандартна логіка автоматизованого маркет-мейкера, обгорнута у мову протоколу. бачив цей танець тисячу разів... але що насправді *бійовськи перевірене* тут? ризик штрафу за тимчасову втрату або стійкість LP-токена під тиском? ось у чому справжнє питання, яке ніхто не ставить. прозорий код ≠ стійка економіка, серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-16 01:56
Контракт закодований у коді? Звучить спокійно, ніхто не зможе зловживати --- 500 купити монети, 500 зробити LP, ця схема вже давно відома, дивимося, чи зможе CPT витримати --- Прозорість у блокчейні — це добре, але після прозорості потрібно ще хтось, хто прийме на себе ризик --- Не потрібно використовувати DAPP, прямо на ланцюгу — здається, вхідний поріг став вищим? --- Автоматичне створення токенів... звучить залякуюче, але в кінцевому підсумку все одно доведеться копати у пулі --- Якщо закодовано — так і закодовано, головне — чи достатньо ліквідності у цей пул, щоб не застрягти при виведенні --- Дійсно, неможливо обдурити, але це означає, що якщо щось піде не так, ніхто не врятує тебе --- Логіка стейкінгу проста і груба, цікаво, але не знаю, як насправді з доходністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartendervip
· 01-16 01:52
Контракт закодований наперед, це спрощує справу, головне — щоб у пулі не було пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-16 01:40
Логіка, закодована безпосередньо в ланцюг, дійсно крута, без можливості зломів. Контракт — це контракт, його не змінити, з цим я погоджуюся. Ей, почекайте, як перевірити автоматичне генерування квитанцій? Ти правильно кажеш, але я все одно хочу побачити реальні дані. Чорт, нарешті побачив проект, який не грається в ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeekvip
· 01-16 01:38
Гм... якщо контракт закодований, то не боюся зникнення, в цьому я впевнений
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-16 01:34
Контракт закодований наперед, це дійсно дає спокій, але як гарантувати ліквідність LP?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-16 01:32
Зачекайте, чи хтось реально тестував прослизання при цій логіці розподілу 50/50? Чи є вже результати даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити