ETHGas推出的Open Gas Initiative讓鏈上交互變得更順暢——這是個有意思的思路。



核心想法很清楚:讓各類協議和項目主動承擔用戶的gas費用。這樣用戶就能直接體驗產品,而不用先被高昂的交易費劝退。聽起來簡單,但要真正落地需要參與協議們的配合。

對那些想提升用戶體驗、降低進場門檻的協議來說,這是一個機會。贊助gas費用本質上是在投資用戶獲取——比傳統營銷更直接。一旦用戶上手了,粘性通常會更高。

有興趣參與的協議們,現在就可以行動起來。這類舉措多了,整個生態的用戶體驗天花板就能提上去。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SadMoneyMeowvip
· 01-18 17:25
Я просто кажу, коли ж газові збори стануть нормальними, ця хитрість досить крута.

Якщо протоколи справді зважаться платити, досвід користувачів дійсно може злетіти.

Говорячи чесно, все залежить від того, хто готовий витратити гроші, капітальна гра.

Проблема з газом, яка не вирішується один день, ніколи не дозволить новачкам увійти.

Плата за спонсорство звучить непогано, але боюся, що в кінці вона перетвориться на пастку для збору ріпаків.

Ця логіка полягає в тому, щоб зробити протоколи винуватими, це досить цікаво.

Якщо це дійсно реалізується, тоді це має значення, не хочу знову бачити PPT-проекти.

Якщо можна зекономити газ, навіщо тоді грати на L1, давно вже потрібно було так робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-18 07:17
Згідно з історичними даними, цей режим субсидій у ранні періоди зазвичай дає хороший ефект, але в довгостроковій перспективі може спричинити залежність... коли протокольний казначейський фонд вичерпається, рівень утримання користувачів різко знизиться — це неминучий закон макроекономічного циклу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 01-18 05:35
Ха-ха, такі високі комісії за газ — хто витримає? Нарешті хтось подумав про те, щоб заплатити за користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 00:54
Непогано, нарешті хтось серйозно задумався про користувачів, газові комісії дійсно є кошмаром для більшості новачків

Протоколи справді повинні бути готові витрачати гроші, говорити гарно без дії — марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 01-16 00:06
Чесно кажучи, питання з газовими комісіями дійсно є болючою точкою, ідея, що проектна команда оплачує їх, досить хороша.

Легко говорити, важко зробити — скільки справді готових платити протоколів?

Якщо цю ініціативу вдасться просунути, це справді зможе привернути багато новачків, щоб спробувати свої сили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapyvip
· 01-16 00:06
Так, витрати на газ дійсно відлякали багато новачків, цей підхід досить практичний

По суті, це означає, що команда проекту сама платить гроші, щоб підвищити залученість користувачів, виглядає вигідно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-16 00:06
Я все ще підтримую цю ідею, витрати на газ дійсно відлякують багато новачків

Відчуття, коли тебе знову і знову відлякують, дуже неприємне, тепер хоча б можна безпосередньо почати грати

Головне — подивитися, скільки проектів дійсно готові платити, здається, більшість все ж будуть рахувати витрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 01-15 23:59
好家伙,gas費都能贊助?這下子新用戶進場真的沒理由說窮了哈哈

---

說實話,就看协议們願不願意砸這個錢吧,畢竟羊毛出在羊身上

---

這思路本質還是降低獲客成本,跟零撸差不多,但至少有人買單了

---

要是大協議都跟風,生态體驗確實能上去,問題是有沒有這麼多金主

---

終於有人想到給新手免單了,比那些收割項目好多了

---

聽起來美,但得看有多少靠譜項目真的會參與,別最後淪為一陣風
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 01-15 23:50
Проще кажучи, це використання газових субсидій для залучення користувачів. Звучить дуже заманливо, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи справді протоколи вкладують реальні гроші.

Вартість газу по суті є бар'єром входу. Зараз хтось допомагає платити — і крива попиту та пропозиції миттєво змінюється. У цьому логіка бездоганна.

Проблема в тому, скільки протоколів справді готові платити за це? Більшість все ще хочуть просто отримати цю хвилю трафіку безкоштовно.

Якщо це вдасться реалізувати, це ідеально ілюструє дух децентралізації Web3 — замість традиційних посередників використовувати економічні стимули.

Але не сподівайтеся, що вартість газу зникне — це неможливо. Найбільше, що можна зробити, — це перенести витрати з користувачів на проєкти. Шредінгерівський бичовий ринок справді так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити