З огляду на цю хвилю руху ZEN, це досить цікаво. Якщо команда проекту справді хоче підняти ціну, чому вони обов’язково повинні проривати рівень 14 доларів і потім опускатися назад до рівня відкриття для фланжування?

Якщо подумати детальніше, ця логіка насправді дуже цікава. Якщо дно вже сформоване, найпряміший сценарій — це швидко прорізати рівень 13 доларів і повернутися назад, і все. Але що насправді відбувається? Команда проекту дає спотовим інвесторам можливість купити за низькою ціною, що це означає? Це означає, що дно можливо ще не досягнуто.

Звичайна стратегія таких проектів полягає в тому, щоб за допомогою такого «зворотного» підходу залучати нових учасників: це може сприяти ліквідації контрактів і одночасно залучати спотові позиції. За зовнішньою хаотичністю цінових коливань насправді прихована справжня мета команди — або вони ще будують позиції, або готуються до подальшого зростання.

Інакше кажучи, така гра в «холодну» на ключових рівнях зазвичай більш інформативна, ніж прямий ріст.