永続型DEXをゼロから構築しようとしていますか?それなら、長期戦の準備をしっかりと整える必要があります——6〜18ヶ月の技術投入、継続的な資金消耗、チームの士気も低下していきます。



しかし、既存のDEX基盤インフラを利用する場合はどうでしょうか?全体のプロセスは短距離のスプリントに変わります。統合サイクルは200時間以上短縮でき、これがあなたが次の四半期に市場に投入するか、それとも遠い未来まで引き延ばすかを直接左右します。

これが、ますます多くのチームが既存のperpetual trading基盤インフラを活用する理由です——時間とリソースを節約し、製品の差別化に本当に集中できるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FarmHoppervip
· 01-18 10:23
正直に言えば、ゼロからperpetual DEXを作るのは地雷だ。一年以上の時間コストを誰が耐えられるだろうか、チームはすでに解散している。既存のソリューションを使うのは確かに魅力的だ。少し手抜きのように感じるかもしれないが、その時間を差別化に使う方がむしろ生き残るのは簡単だろう。
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-17 19:33
正直に言うと、自己運営のperpetual DEXは確かに地獄のようなもので、資金を燃やし続けて永遠に続くようなものだ。
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 01-15 10:53
まさに内輪もめの極致で、自分で構築するか既存のソリューションを使うか、根本的には市場の選別を避けられない。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 01-15 10:50
省200時間?ちょっと大げさに感じるけど、この論理は確かに筋が通っている
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-15 10:50
この200時間でいくつかのエアドロップをさらに配布できるだろう
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 01-15 10:35
哈哈これが現実だ、自分でゼロから作るのは本当にお金がかかりすぎる
原文表示返信0
  • ピン