2026-01-14 21:26:12

Grafik mingguan BTC: rata-rata pergerakan 50 periode saat ini menunjukkan banyak minat short.

Inilah yang selalu membuat saya bingung—begitu banyak trader tetap menggunakan EMA padahal SMA sebenarnya lebih tahan uji dalam backtest. Serius, hitung sendiri angka-angkanya. Rata-rata pergerakan sederhana selalu mengungguli eksponensial dalam hal keandalan.

EMA? Sudah ditembus. Tapi SMA—level itu tetap memiliki arti penting.

BTC-0,55%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

mev_me_maybe

· 01-17 10:54

Kembali lagi ke diskusi tentang SMA vs EMA, sungguh, kebanyakan orang hanya suka mengikuti tren menggunakan EMA, malas untuk menguji data sendiri

Lihat AsliBalas0

MultiSigFailMaster

· 01-17 09:47

sma memang benar bisa menahan, ema sekali pecah lalu pecah lagi, gelombang ini tergantung apakah periode 50 bisa bertahan

Lihat AsliBalas0

MetaverseMortgage

· 01-14 21:53

SMA memang lebih andal daripada EMA, tetapi saat benar-benar beroperasi, tetap harus melihat situasi pasar.

Lihat AsliBalas0

MainnetDelayedAgain

· 01-14 21:46

Menurut data dari database, perdebatan antara SMA vs EMA ini telah berlangsung selama hari ke-847. Lebih dari setengah tahun telah berlalu sejak terakhir kali seseorang mengeluarkan data backtest untuk membuktikan mana yang lebih andal... Akankah SMA akhirnya mewujudkan impian mengalahkan EMA, kita tunggu saja saat bunga bermekaran.

Lihat AsliBalas0

CoffeeOnChain

· 01-14 21:39

Apakah benar-benar bisa dipercaya SMA? Saya masih merasa EMA lebih sensitif... Tapi kamu harus menampilkan data backtest-mu.

Lihat AsliBalas0