RWA ці два роки активно обговорюється, але чесно кажучи, не багато хто дійсно розуміє ключові питання. Більшість обговорюють "технології ланцюжка", але це не найскладніше. Найскладніше — це одночасно забезпечити відповідність регуляторним вимогам і захистити приватність.

Змінимо ракурс. Уявімо, що ви хочете перенести акції або нерухомість у блокчейн для торгівлі. Регулятори напевно вимагатимуть ідентифікацію (KYC/AML), щоб знати, "хто здійснює транзакцію" (цей набір правил). Але що якщо ви — великий інвестор або організація? Ви точно не захочете, щоб усі в мережі бачили, скільки у вас активів, і не хочете, щоб ваша торговельна стратегія стала відомою. Це породжує замкнене коло.

Публічні ланцюжки типу Ethereum? Повністю не підходять для цього. Блокчейн приваблює своєю прозорістю, але для організацій ця прозорість — справжній кошмар. Тому на ринку мало рішень, здатних вирішити цю суперечність.

Саме тут і входять деякі проєкти. Візьмемо, наприклад, доказ з нульовим розголошенням (Zero-Knowledge Proof). Його суть досить проста — користувач може довести ланцюжковому сервісу, що він виконує певні умови (я вже дорослий, я відповідаю вимогам інвестора, я не у чорному списку ризиків), але при цьому не розкривати конкретні особисті дані. Звучить абстрактно? Тоді більш конкретно.

Уявімо, що якась установа з Уолл-стріт хоче випустити токенізовані облігації на ланцюжку. За сучасними регуляторними рамками, інші публічні ланцюжки просто не підходять. Або вибирати повну анонімність (регулятори не дозволять), або повну прозорість (організації лякає). Але що, якщо з’явиться відповідна інфраструктура? Організації зможуть перевірити кваліфікацію покупця і при цьому приховати його особисту інформацію від зовнішніх.

Саме це і є ключем до прориву. Найбільші побоювання організацій при вході зникнуть одразу.