Нагороди у стабільних монетах отримують підтримку в оновленому законопроекті Сенату щодо структури ринку

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Підтримка нагород за стабількоіни отримує підтримку в оновленому законопроекті Сенату щодо структури ринку Оригінальне посилання: Новий переглянутий проект Закону про ясність цифрових активів сигналізує про більш м’який регуляторний підхід до нагород, пов’язаних із використанням стабількоінів, відкриваючи двері для криптокомпаній продовжувати пропонувати стимули без виклику класифікації як цінних паперів або банківських продуктів.

Пропозиція чітко вказує, що надання таких переваг не автоматично перетворює стабількоін на регульований інвестиційний продукт або депозит, подібний до банку.

Ключові висновки:

• Нагороди за стабількоіни дозволені без класифікації токенів як цінних паперів або банківських депозитів
• Стимули, пов’язані з використанням, дозволені, але відсотки за просто утримання стабількоінів не передбачені
• Проект відображає компроміс між криптокомпаніями та регуляторами на тлі опору банківського сектору

Оновлений текст був оприлюднений головою Комітету Сенату з банківської справи Тімом Скоттом, який підкреслив, що мета — встановити передбачувані правила, захищаючи споживачів.

У центрі дебатів стоїть питання, чи нагороди, пов’язані зі стабількоінами, є відсотками. Банківські групи неодноразово попереджали, що стимули у стилі доходу схожі на депозити або тіньові інвестиційні продукти, що працюють поза межами традиційного нагляду. Криптокомпанії заперечують, що ці програми ближчі до знайомих фінтех-переваг, таких як кешбек, програми лояльності або знижки за використання, а не до ощадних рахунків.

Що дозволяє проект — і де він проводить межу

Законопроект у значній мірі підтримує інтерпретацію криптоіндустрії. Він явно дозволяє стимули, пов’язані з рутинною фінансовою діяльністю, включаючи платежі, перекази, грошові перекази та розрахункові послуги. Переваги, пов’язані з використанням цифрових гаманців, торгових платформ, рахунків або блокчейн-мереж, також виключені, разом із рекламними кампаніями, підписними перевагами та програмами повернення коштів, що сприяють прийняттю стабількоінів.

Крім щоденних платежів, законопроект також враховує крипто-орієнтовану поведінку. Нагороди, пов’язані з наданням ліквідності або застави, участю в управлінні мережею, підтвердженням транзакцій, стейкінгом токенів або більш широким внеском у блокчейн-екосистему, залишаться дозволеними. Однак пропозиція чітко визначає межу, заявляючи, що постачальники послуг не можуть платити відсотки або доходи лише за утримання платіжного стабількоіна, незалежно від того, чи надається компенсація у готівці, токенах або інших формах.

Прогрес у ширшій структурі ринку криптовалют був повільнішим. Комітет Сенату з сільського господарства відтермінував розгляд законопроекту до останнього тижня січня, а голова Джон Бузман зазначив, що потрібен додатковий час для досягнення двопартійної згоди.

Тим часом опір з боку частин традиційного банківського сектору продовжує посилюватися. Коаліція американських місцевих банків нещодавно закликала законодавців посилити мову окремого закону GENIUS Act, стверджуючи, що емітенти стабількоінів використовують прогалини в законі для непрямого перекачування доходів користувачам через біржі та посередників. За словами банкірів, такі практики можуть вивести мільярди доларів із місцевих банків, підриваючи кредитування малих підприємств, фермерів, студентів і покупців житла.

Групи захисту криптовалют активно виступають проти. Радник Crypto Council for Innovation і Blockchain Association повідомили Комітету з банківської справи Сенату, що платіжні стабількоіни не використовуються як джерело фінансування позик і попередили, що обмеження програм нагород знизить інновації та обмежить вибір споживачів. Поки Конгрес зважує ці конкуренційні наративи, оновлений проект CLARITY Act натякає, що законодавці можуть схилитися до дозволу моделей стабількоінів із стимулом для співіснування з традиційними фінансами — принаймні на даний момент.