2026-01-12 10:22:37

Tentang ide desain stablecoin terdesentralisasi, satu masalah inti yang tidak bisa dihindari adalah mekanisme Oracle. Jika Oracle sendiri mudah dipengaruhi oleh dana, maka yang disebut "desentralisasi" menjadi sia-sia—karena kepercayaan akhirnya tetap mengarah ke kotak hitam yang dapat dikendalikan.

Inilah inti permasalahannya. Sistem yang bergantung pada sumber data eksternal, jika sumber data tersebut dapat dikendalikan oleh kekuatan tunggal, maka seluruh model kepercayaan akan runtuh. Dari sudut pandang matematis, desain seperti ini sama sekali tidak tahan uji.

"Ketahanan terhadap pengambilalihan" Oracle bukanlah pilihan, melainkan syarat dasar. Baik untuk stablecoin terdesentralisasi maupun protokol DeFi lainnya, ketika menyangkut penetapan harga, konfirmasi data, dan aspek penting lainnya, harus didasarkan pada sistem yang benar-benar terdesentralisasi dan sulit dikendalikan oleh satu kekuatan dana saja. Jika tidak, sekecil apapun mekanisme yang dirancang, itu hanyalah bentuk lain dari sentralisasi.

DEFI0,51%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TommyTeacher

· 01-15 09:24

Kalau saya harus bilang, oracle ini memang titik lemah, siapa pun tidak bisa menghindarinya Begitu dana besar masuk, mereka langsung bisa mengendalikan sumber data, apa itu desentralisasi? semua harus dilupakan Hanya mengganti kulit, tetap saja trik sentralisasi yang sama Bagus, masalah sebenarnya ada di sini Orang-orang selalu ingin merancang mekanisme rumit untuk menutupi kontradiksi mendasar, lalu apa hasilnya? oracle runtuh, semuanya hilang Sistem yang bergantung pada informasi eksternal ini secara bawaan memiliki dosa asal Jika dana tunggal bisa mempengaruhi sumber data, lalu apa lagi yang bisa dibicarakan tentang model kepercayaan Memang, ini bukan masalah kecil, ini adalah fondasi dari seluruh DeFi

Lihat AsliBalas0

ZKProofEnthusiast

· 01-15 08:44

Ayo, manipulasi Oracle oleh whale besar sebenarnya adalah dosa utama DeFi... Singkatnya, hanya mengganti kulit saja Setiap hari mengklaim desentralisasi, tapi pada akhirnya tetap harus bergantung pada beberapa node tertentu, bukankah ini sama saja dengan keuangan tradisional yang berbalut blockchain Apakah solusi Oracle seperti Chainlink benar-benar tahan terhadap pengaruh capture? Saya agak meragukannya

Lihat AsliBalas0

GasFeePhobia

· 01-14 15:37

oracle被大资金操控这事儿...说白了就是披着去中心化外衣玩儿中心化那套啊有点绕啊，不就是黑箱换个位置吗，数据源卡脖子真的无敌话说现在有多少项目真的做到了抗捕获？感觉都是自欺欺人 MakerDAO那套也不敢说自己完全免疫，说明白吧这就是impossible triangle 机制设计再精妙也救不了oracle这个原罪问题

Balas0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-12 10:49

Singkatnya, stablecoin yang mengklaim desentralisasi ini, begitu Oracle jatuh, semuanya selesai, rantai kepercayaan akan benar-benar runtuh.

Lihat AsliBalas0

HashBard

· 01-12 10:45

Penangkapan oracle hanyalah sentralisasi dengan langkah tambahan, jujur saja... seluruh narasi "stablecoin terdesentralisasi" runtuh begitu Anda menyadari bahwa itu hanyalah pengendalian lapisan data alih-alih lapisan moneter

Lihat AsliBalas0

JustAnotherWallet

· 01-12 10:41

Ini adalah pembicaraan lama tentang Oracle, tetapi sejujurnya memang menyentuh titik sakit Bagaimanapun desainnya, pada akhirnya tidak bisa lepas dari mantra ini, raksasa seperti Chainlink sudah menjadi titik pusat sentralisasi baru Seperti apa Oracle yang benar-benar terdesentralisasi masih menjadi misteri

Lihat AsliBalas0

WalletsWatcher

· 01-12 10:25

Kendalian oracle yang dikendalikan ini sudah dibicarakan selama bertahun-tahun dan masih berulang, rasanya DeFi belum pernah benar-benar menyelesaikan masalah ini

Lihat AsliBalas0