2026-01-12 08:28:14

Ethereum зараз має проблеми з логікою ціноутворення. Не кажучи про довгостроковий період, лише дивлячись на короткостроковий і середньостроковий, потенціал зростання цієї криптовалюти явно перевищує Bitcoin.

Проста підрахунок: якщо Ethereum виросте в 5 разів, ціна досягне 15000; якщо Bitcoin виросте в 5 разів, то це буде 450000. Звучить різниця велика, але якщо дивитись на весь ринок, ситуація змінюється навпаки.

Історія криптовалютного ринку показує кілька етапів — у 2017 році загальна ринкова капіталізація становила 8000 млрд, у 2021 році бум підняв її до 3 трлн. Якщо ця хвиля зможе досягти обсягу у 7.5 трлн, Ethereum, як друга за часткою ринку актив, стабільно тримаючи 20-25%, матиме ринкову капіталізацію близько 1.5 трлн. Це приблизно рівень у 1.5 мільйонів доларів.

Але що станеться, якщо Bitcoin справді досягне 450000? Яка буде його ринкова капіталізація? Це вже може зрівнятися з глобальним ринком срібла. З точки зору сталості та ринкової ємності, потенціал Ethereum виглядає ще ясніше. У короткостроковій і середньостроковій перспективі — ось дані.

ETH1,15%

BTC0,04%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

19 лайків

Нагородити
19
10
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

BearMarketMonk

· 01-15 08:16

Забудьте, я вже чув цю аргументацію занадто багато разів. Кожен раз говорили, що Ethereum обійде Bitcoin, а результат? Все залежить від того, як основні гравці будуть діяти.

Переглянути оригіналвідповісти на0

NFTArchaeologist

· 01-15 03:43

Розмір ринку з цієї точки зору дійсно не розглядався, у криптовалютному світі завжди зосереджуються лише на зростанні ціни, щоб залякати людей. Ethereum дійсно недооцінений, тиск у 450k для Bitcoin справді неймовірний. Цю логіку я підтримую, 15 000 доларів звучить більш реалістично. Якщо порахувати, то верхня межа ETH може бути навіть вищою? Тоді ті, хто раніше тримав монети, дуже пожалкують, ха-ха. Я теж хочу вірити, що зростання ціни криптовалют може перевищити BTC, але коли на ринку станеться така раціональність...

Переглянути оригіналвідповісти на0

IfIWereOnChain

· 01-14 09:04

Хм? Мені потрібно обдумати цю логіку... Враховуючи частку ринкової капіталізації, дійсно, обмеження Ethereum є більш реалістичним Цей аналіз досить цікавий, хоча звучить круто, що BTC досягне 450k, але справді не може витримати такий обсяг Я відчуваю, що Ethereum серйозно недооцінений, і якщо застосунки справді запустяться, 1.5 тисячі доларів зовсім не є фантастикою У короткостроковій перспективі все ще потрібно дивитися на розвиток екосистеми, а не на питання "яка ціна монети" План добре продуманий, але чи варто враховувати змінність ринкових циклів? Число 7.5 трильйонів трохи ідеалізоване

Переглянути оригіналвідповісти на0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-13 12:39

Добре, я зрозумів цю логіку, але все ж відчувається, що це все ще ставка на те, що ринок зможе розширитися до 7.5 трильйонів... Це правда? Я теж хочу, щоб ETH піднявся до 15 000, але питання в тому, чи зможе ця хвиля дійти до такого обсягу, ніхто не може сказати напевне.

Переглянути оригіналвідповісти на0

GasSavingMaster

· 01-12 08:57

Зачекайте, цю логіку потрібно спростувати... Просто дивитись на співвідношення, не враховуючи абсолютні значення, — це ж просто себе навіювати. Ці дані виглядають досить гарно, але питання в тому, чи зможе Ethereum стабільно тримати свою частку 20-25%? Це нісенітниця... Коли він взагалі був стабільним у минулому? Все ж таки потрібно дивитись на активність у ланцюгу та практичність, а не лише на ринкову капіталізацію, брате.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ApyWhisperer

· 01-12 08:57

Я вірю цій логіці... Зачекайте, чи не є порівняння ринкової капіталізації срібла трохи перебільшеним?

Переглянути оригіналвідповісти на0

EternalMiner

· 01-12 08:56

Ця логіка дійсно має підстави, я вже давно говорив, що Ethereum недооцінений.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MetaverseHomeless

· 01-12 08:48

Неправильно, ця логічна прогалина досить велика... Чи справді межа Біткойна така низька? --- 15000 ETH звучить непогано, але за умови, що весь ринок справді досягне 7.5 трильйонів — це не дрібниця --- Порівняння з сріблом здається натягнутим... Історія BTC ще далеко не завершена --- Ринкова частка стабільно на рівні 20-25%? Ха-ха, це трохи високий запит --- Гарна стратегія, але один момент — ринковий настрій не підкоряється математиці --- Підвищення ETH у 5 разів важче, ніж BTC у 5 разів, цього не врахували, хлопці --- З точки зору обсягу — так, але консенсус у Біткойна набагато міцніший, ніж у Ефіріума --- Зачекайте, сама гіпотеза про 7.5 трильйонів має ризики, не можна просто так її піднімати --- Короткостроково і середньостроково я вірю, але фраза "дані тут"... іноді дані можуть обманути

Переглянути оригіналвідповісти на0

LightningWallet

· 01-12 08:45

Ця логіка дійсно має підґрунтя, простір для гнучкості ETH виглядає більш реалістичним порівняно з BTC

Переглянути оригіналвідповісти на0

GateUser-a606bf0c

· 01-12 08:43

Братець, цей розрахунок дійсно чіткий, багато хто не до кінця розуміє цей аспект ринкової капіталізації До 15k ETH — це насправді більш реалістично, щоб Біткоїн досяг 45W, потрібно тримати весь ринок на рівні вершини Раніше вже потрібно було так рахувати

Переглянути оригіналвідповісти на0

Дізнатися більше

Популярні теми
Дізнатися більше
#
FebNonfarmPayrollsUnexpectedlyFall
887.42K Популярність
#
CryptoMarketsDipSlightly
4.68M Популярність
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
12.17K Популярність
#
PreciousMetalsAndOilPricesSurge
492.18K Популярність
#
USIranTensionsImpactMarkets
237.64K Популярність

Популярні активності Gate Fun
Дізнатися більше

1
Lucky
Coin
Рин. кап.:$2.41KХолдери:1
0.00%
2
$BUBU
BUBU
Рин. кап.:$0.1Холдери:1
0.00%
3
DASHUAI
大帅
Рин. кап.:$2.42KХолдери:1
0.00%
4
PS2
playstation 2
Рин. кап.:$2.41KХолдери:1
0.00%
5
Iranfighting
伊朗加油
Рин. кап.:$0.1Холдери:0
0.00%

Закріпити

карта сайту