【币界】往抵押贷款 підтримки цінних паперів на іпотеці вкласти 2000 мільярдів доларів звучить досить грандіозно, але у порівнянні з масштабом цифрових активів у 3 трильйони доларів ця сума насправді не така велика. Головне — не думайте, що гроші автоматично потечуть у високоризикові активи, такі як криптовалюти — так не працює реальність.
Якщо іпотечні ставки знизяться, сімейний бюджет справді полегшиться, але ті кошти, що звільняться, зазвичай йдуть у два напрямки: або зберігаються, або витрачаються на щоденні потреби. Привабливість венчурних інвестицій значно менша. Багато хто вважає, що легкість ліквідності автоматично означає покупку — насправді все навпаки.
Сигнали, що справді можуть впливати на ринок, походять від довгострокової поведінки інституцій — наприклад, початок коригування стратегій розподілу активів пенсійних фондів або постійний чистий приплив у спотові ETF. Саме ці тенденції є справжніми поворотними моментами. Одноразове введення ліквідності? Це здебільшого короткостроковий хайп, довгострокового впливу майже немає. Варто дивитися, хто справді вкладає реальні гроші — ось хто заслуговує уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyLemur
· 01-12 19:19
Знову ця сама історія? Дрібні інвестори все ще чекають на міф про ліквідність, а інститути вже мовчки накопичують позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-11 01:35
2000 мільярдів вкинули, а ще не дотягує до 3 трильйонів з невеликим, і все... справжній шлях — це реальні інвестиції від інституцій, не ведіться на цю ілюзію ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 01-09 19:50
По суті, роздрібні інвестори все ще мріють про покупку, а інституції — справжні батьки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 01-09 19:43
Знову це з'являється, кожного разу одна й та сама історія з ліквідністю. 200 мільярдів доларів звучить вражаюче, але що насправді відбувається? Пенсіонерки все ще відкладають у депозити, кому потрібні криптовалюти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 01-09 19:41
По суті, роздрібні інвестори все ще мріють, вкидаючи 200 мільярдів, і справді вважають це рятуванням ринку? Головне — це те, як будуть діяти інституції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 01-09 19:34
Знову ця сама аргументація, по суті, роздрібні інвестори все ще мріють про аірдропи, а інститути тихо готуються, різниця дуже велика.
200 мільярдів доларів ліквідності, введених у ринок, ≠ сигнал зростання криптовалют, ключовим є розподіл інституцій
【币界】往抵押贷款 підтримки цінних паперів на іпотеці вкласти 2000 мільярдів доларів звучить досить грандіозно, але у порівнянні з масштабом цифрових активів у 3 трильйони доларів ця сума насправді не така велика. Головне — не думайте, що гроші автоматично потечуть у високоризикові активи, такі як криптовалюти — так не працює реальність.
Якщо іпотечні ставки знизяться, сімейний бюджет справді полегшиться, але ті кошти, що звільняться, зазвичай йдуть у два напрямки: або зберігаються, або витрачаються на щоденні потреби. Привабливість венчурних інвестицій значно менша. Багато хто вважає, що легкість ліквідності автоматично означає покупку — насправді все навпаки.
Сигнали, що справді можуть впливати на ринок, походять від довгострокової поведінки інституцій — наприклад, початок коригування стратегій розподілу активів пенсійних фондів або постійний чистий приплив у спотові ETF. Саме ці тенденції є справжніми поворотними моментами. Одноразове введення ліквідності? Це здебільшого короткостроковий хайп, довгострокового впливу майже немає. Варто дивитися, хто справді вкладає реальні гроші — ось хто заслуговує уваги.