Чи стане це поворотним моментом у регулюванні DeFi? Перед повторним розглядом позову щодо MEV, вимоги галузевих організацій були відхилені

США суд відмовляє голосам спільноти DeFi у справі про зловживання блокчейном

Судовий процес навколо крадіжки 25 мільйонів доларів з використанням блокчейну Ethereum стоїть на роздоріжжі. Уряд США офіційно висловив заперечення щодо подання судових рекомендацій щодо Фонду освіти DeFi (DEF), що зробило конфлікт між галуззю та регуляторами ще більш очевидним.

Ця справа стосується братів Перрель=Буено, яких звинувачують у використанні автоматичних торгових ботів. Після того, як у листопаді минулого року суд присяжних не прийняв рішення, розгляд було скасовано, і повторний процес заплановано на кінець лютого — початок березня 2026 року. Результат судового розгляду може вплинути не лише на цю окрему справу, а й на весь правовий клімат у галузі DeFi.

Уряд і галузь стоять на різних позиціях

Прокуратура стверджує, що судові рекомендації щодо DEF не принесуть нових юридичних інсайтів і заперечує їх подання до суду. З іншого боку, захисні організації, включаючи DEF, попереджають, що ця справа може посилити регулятивний тиск на інновації у DeFi і спричинити застій у галузі.

Обвинувачені звинувачуються у змові щодо телекомунікаційного шахрайства, відмиванні грошей і змові щодо отримання краденого майна. У разі винесення вироку їм загрожує до 60 років позбавлення волі. Перед тим, як суд оголосив попереднє рішення про недійсність розгляду, було складно досягти згоди між присяжними, що підкреслює складність і важкість ухвалення рішення у цій справі.

Боти для MEV і правове вакуум у тлумаченні

Головна проблема цієї справи — правовий статус MEV-ботів, які, за версією, використовували брати Перрель=Буено. DEF наголошує на цьому питанні і попереджає, що надмірне переслідування може пригнічувати розвиток і інновації в екосистемі Ethereum.

Фон для занепокоєння галузі — це фундаментальна невизначеність у відносинах між DeFi і регуляторами. За існуючими правовими рамками, неясно, до якої міри дозволені автоматизовані інструменти та боти. За словами DEF, така невизначеність може призвести до обережності розробників і застою у галузі.

Баланс між регулюванням і інноваціями, важливе рішення

Кілька захисних організацій, включаючи Coin Center, подали судові рекомендації, що свідчить про сильний страх перед прецедентом. У процесі судового розгляду експерти стежать за тим, як буде розвиватися регулятивний підхід до автоматизованих торгових стратегій.

Цей повторний розгляд — не просто справа про окремий злочин, а можливо, переломний момент у тому, як США ставитимуться до DeFi і блокчейн-проектів. Баланс між стимулюванням інновацій і боротьбою з незаконною діяльністю — ключове питання, що визначатиме майбутній розвиток галузі.

Вплив: ризик безпосереднього впливу на регуляторне середовище

Ринкова динаміка: оскільки судовий процес триває, важливіше за короткострокові коливання цін — зміни у регуляторній політиці

Перспективи галузі: необхідність поєднання свободи інновацій і прозорих регуляторних правил