Зараз у криптовалютному світі існує дві найпривабливіші історії: виведення реальних активів у блокчейн та підвищення ефективності фінансової системи. Проекти на кшталт DUSK саме потрапили у цей тренд.



Уявіть собі, що станеться, якщо традиційні фінанси зазнають коливань. Як великі інститути на це відреагують? Вони потребують більш прозорих систем і більш ефективних процесів розрахунків і клірингу. Саме тоді інфраструктура, яка здатна цифровізувати реальні активи і з'єднати традиційний ринок із блокчейн-світом, стане дефіцитною.

Чим складнішою стає макроекономічна ситуація, тим більше зростає цінність таких проектів. У цьому великому тренді — "перехід традиційних фінансів у блокчейн" — той, хто зможе побудувати цю міст, матиме шанс. Звісно, все залежить від реальної прийнятності ринком і співпраці з макроекономічними циклами.
DUSK-1,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrendervip
· 01-11 13:20
Хм... справедливо, але "реальна прийнятість" — ключове слово, яке мене вражає, здається, знову обіцяють неможливе. Чесно кажучи, скільки років кричать про ончейн-активи, але справді великі інституції це купили? DUSK і подібні дійсно добре позиціновані, але боюся, що це знову стане історією ранніх адептів. Макроцикл та синхронізація? Браток, давайте не обманюватися, для цього потрібна недюжинна удача. Традиційні фінанси переходять ончейн? Почекаємо, поки вони справді наважаться на це, здається ще далеко. Щоб стати мостом, треба спочатку довести, що ви здатні це реалізувати, зараз все ще на етапі обіцянок. Діджиталізація активів звучить красиво, але як щодо практичної реалізації? Регуляторне питання — ось вузька шийка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 01-09 06:53
Реєстрація реальних активів на блокчейні дійсно є великою тенденцією, але чи зможе DUSK справді скористатися цією можливістю, залежить від подальшої виконавчої здатності. Вхід традиційних фінансових гігантів — це меч із двома лезами: з одного боку, попит справді існує, з іншого — можливо, вони просто не зацікавлені в цих проектах зараз. Говорять гарно, але учасників у сегменті RWA дуже багато, і лише небагатьом вдається вижити. Макроекономічний цикл — це змінна, яку ніхто не може контролювати, тому не дозволяйте історіям засліпити вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-09 06:52
Чесно кажучи, ця концепція RWA вже два роки звучить, але досі не бачив справжніх великих інституцій, що виходять у блокчейн... Ще почекаємо, адже завжди краще, ніж реальність, звучить історія Традиційні фінанси зовсім не можуть рухатися, не забувайте про це DUSK? Не чув, чи є команда з досвідом? Макроекономічний цикл у поєднанні з цим фактично означає, що все залежить від вдачі Все зрозуміло, але хто справді використовує це? Як би гарно не звучало, в кінці кінців все залежить від цін на монети Ці типи мостових проектів багато, всі кажуть, що вони незамінні
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 01-09 06:45
Звучить дуже добре, але чи справді це можливо реалізувати? Питання про реєстрацію реальних активів у блокчейні обговорюється вже багато років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 01-09 06:41
Традиційні фінанси справді будуть масштабно переходити в блокчейн? Я все ще маю деякі сумніви --- Проекти на кшталт DUSK дійсно мають потенціал, але чи доживуть вони до того дня — питання --- Говорять гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи готові інституційні гіганти заходити --- Цю логіку я чув занадто багато разів, ідея про блокчейн для реальних активів звучить дуже привабливо --- Жадібність капіталу та боротьба з регулюванням, DUSK, ймовірно, буде між цим всім і важко --- Підвищення ефективності розрахунків — це справжня потреба, але чому саме цей проект? --- Почекаємо, поки справжні фінансові гіганти зайдуть, зараз всі лише грають на концепціях --- Свиня на пік підйому не обов’язково зможе літати, можливо, це буде наступний провальний проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 01-09 06:27
Звучить непогано, але ця міст повинна справді витримувати навантаження --- RWA-махлювання вже стільки років, скільки справжніх реалізацій? --- Макроцикли співпадають... Це ж просто гра у політику --- Якщо інституції справді хочуть перейти в ланцюг, то навіщо чекати до цього моменту --- Перенесення активів у ланцюг дійсно — це майбутнє, питання в тому, чи зможе DUSK вистояти до того часу --- Говорять гарно, але все залежить від того, хто першим захопить ринок, технології — на другому місці --- Що стосується підвищення ефективності, бази даних давно вже достатньо, навіщо потрібен блокчейн? --- Трошки має рацію, але коли тренд піднімається, його легко зірвати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити