Цей проект дійсно не дуже вражаючий у зростанні, і досі не подолав позначку в 2 мільйони ринкової капіталізації. Чесно кажучи, якби якийсь впливовий особа трохи згадала його у соціальних мережах, то, ймовірно, він міг би швидко досягти рівня 7-8 мільйонів.
Насправді, з моменту повернення ціни я постійно хотів відкрити позицію, можливість була перед очима. Але тоді на ринку було два схожі проекти, які змагалися між собою, їх ринкова капіталізація була приблизно однаковою, і я не міг точно визначитися, який обрати. В результаті, хтось із них був обраний CTO, і подальший розвиток можна було передбачити — був зроблений неправильний вибір. 😅
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeIt
· 01-11 08:09
Ох, це ж просто вгадування удачі, вибрав неправильний проект перед очима
Навіть 2 мільйони не зможуть зафіксувати, чекати, поки великий впливовий особа прийде на допомогу? Мрії
Тоді потрібно було йти all in на той проект, який керував CTO, але на жаль, пізно зрозумів
Ось і вся криптоіндустрія, обирай правильний проект — і можеш заробляти кілька років на харчування
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-11 06:11
Ой, це типова проблема вибору, коли обидва виглядають однаково, і доводиться ризикувати одним із них.
Після того, як великі впливові особи зібрали свою рибу, настає наша черга взяти на себе ризик — це закономірність.
Насправді, ключовим є інформаційна перевага: чому вибір CTO може так швидко злетіти?
Наступного разу запам’ятайте: слідуйте за гаманцями великих гравців, і ви не помилитеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 01-11 04:42
Це саме типова проблема з вибором, коли перед тобою два майже однакові проекти, і ти не можеш визначитися.
Підтримка від великих інфлюенсерів дійсно ефективна, але залежати лише від цього — надто пасивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 01-09 06:51
Ще лишився лише один великий впливовий голос, щоб визначити ринок
Обрати неправильний шлях — це найнеприємніше, зараз уже безглуздо жалкувати
У таких двозначних ситуаціях я зазвичай йду на повний ризик у один із варіантів, азарт займає 80%
Ця дія CTO одразу змінила ситуацію, іноді життя таке загадкове
Зачекайте, чи ще можна приєднатися до цього проекту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 01-09 06:50
Оце так, це психологія азартного гравця, чекати, поки великий впливовий користувач прийде на допомогу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 01-09 06:36
Вибір неправильного проекту — це справжня катастрофа, обидва подобаються, але зроблено неправильний вибір
Чи може відомий блогер підняти ціну? Легко сказати, чекатиму з нетерпінням
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 01-09 06:31
Чекаєш лише одне слово від великої особи, так? Ця купівля-продаж дуже залежить від везіння.
Як довго можна жалкувати за вибір неправильного проекту? Наступного разу просто запам'ятай урок.
Такий двозначний вибір найжорсткіший, хто знає, хто з них стане тією чорної конячкою.
Ринкова капіталізація всього 200 тисяч, справді є простір для зростання, все залежить від щасливого випадку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 01-09 06:24
Обрати неправильний напрямок справді неймовірно, це доля крипто
Говорячи про це, все ж проблема інформаційної нерівності, якби тоді більше дізнався, було б добре
Ринкова капіталізація 2 мільйони справді дуже вузька, чекатиму на хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 01-09 06:23
Чорт, це типова гра на вгадування правильного і неправильного прогнозу
Обидва проекти перед очима, справді важко обрати, все залежить від удачі
Чекати, поки великий впливовий користувач прорекламує, краще самостійно ретельно вивчити
Цей проект дійсно не дуже вражаючий у зростанні, і досі не подолав позначку в 2 мільйони ринкової капіталізації. Чесно кажучи, якби якийсь впливовий особа трохи згадала його у соціальних мережах, то, ймовірно, він міг би швидко досягти рівня 7-8 мільйонів.
Насправді, з моменту повернення ціни я постійно хотів відкрити позицію, можливість була перед очима. Але тоді на ринку було два схожі проекти, які змагалися між собою, їх ринкова капіталізація була приблизно однаковою, і я не міг точно визначитися, який обрати. В результаті, хтось із них був обраний CTO, і подальший розвиток можна було передбачити — був зроблений неправильний вибір. 😅