2026-01-09 03:28:18

Semakin banyak bursa mulai menawarkan perdagangan produk keuangan tradisional secara on-chain. Baru-baru ini, bursa terkemuka meluncurkan perdagangan kontrak berkelanjutan 24/7 berbasis USDT, langkah ini cukup menarik. Banyak platform mengikuti arah ini—memindahkan aset tradisional seperti saham, valuta asing, dan komoditas ke blockchain.

Logika di balik ini sebenarnya cukup jelas: keunggulan efisiensi perdagangan on-chain, pasar yang terbuka 24×7, dan ambang masuk yang lebih rendah, semuanya memang tidak bisa dibandingkan dengan pasar keuangan tradisional. Tapi pertanyaannya adalah, apakah masa depan yang sebenarnya akan menjadi "Perdagangan on-chain TradFi"? Atau ini hanya bentuk produk sementara?

Situasi saat ini tampaknya seperti bursa mengisi kekosongan pasar—pengguna menginginkan waktu perdagangan yang lebih fleksibel dan gesekan perdagangan yang lebih rendah, dan infrastruktur on-chain saat ini sudah cukup untuk mendukung kebutuhan tersebut. Namun, untuk benar-benar menggantikan pasar keuangan tradisional, kita harus melihat apakah regulasi, kedalaman likuiditas, dan edukasi pengguna dapat mengikuti.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ClassicDumpster

· 01-12 03:02

Sederhananya, ini adalah keserakahan bursa. Membawa TradFi ke blockchain, tidak lain hanya ingin mengambil bagian dari kue keuangan tradisional, tetapi mereka tidak bisa melewati batas regulasi ini. Kedalaman likuiditas sama sekali tidak cukup, masih ingin menggantikan? Mimpi di siang bolong. Dengar 24/7 itu menyenangkan, saat benar-benar merugi juga 24/7, haha.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrying

· 01-11 20:54

Ini adalah awal dari keuangan tradisional yang melakukan penipuan di blockchain, hanya dengan tampilan yang berbeda.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 01-09 03:56

Haha, regulasi selalu menjadi batu sandungan, apalagi menggantinya, bisa berdampingan saja sudah bagus

Lihat AsliBalas0

GateUser-44a00d6c

· 01-09 03:54

Pengawasan itu tidak akan pernah selesai, jangan terlalu optimis, saudara.

Lihat AsliBalas0

GoldDiggerDuck

· 01-09 03:32

Rasanya tetap lebih banyak gimmick daripada kenyataan, jika benar-benar ingin menggeser keju susu dari keuangan tradisional, regulasi ini tidak akan lolos. TradFi di blockchain terdengar keren, tapi bagaimana dengan kedalaman likuiditasnya? 24/7 terdengar menyenangkan, tapi jika menghadapi situasi black swan, tetap saja bisa runtuh. Pertukaran yang mengikuti tren ini, takutnya akan memanen lagi satu gelombang kecil. Memindahkan saham ke blockchain? Lebih baik perbaiki dulu pengelolaan risiko sendiri. Versi kontrak perpetual USDT kembali hadir, untuk apa? Hanya menambah leverage bagi para penjudi.

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTrapper

· 01-09 03:28

lol "pasar 7×24" mereka bilang... sebenarnya jika Anda membaca kontraknya, perpetual ini benar-benar hanya mesin likuidasi mewah. saya sudah menyaksikan permainan ini terjadi tiga kali—mereka meningkatkan metrik volume, VC menjual jadwal pembukaannya, ritel benar-benar hancur karena leverage. teori orang bodoh yang lebih besar jujur

Lihat AsliBalas0