イーサリアム共同創始人Vitalik Buterinが最近公開した技術記事は、多くの考察を呼び起こしています。彼は記事の中で明確に面白い見解を示しています:低遅延に固執するよりも、帯域幅の向上にエネルギーを注ぐ方が良いと。 この提案の背後にある論理は実は非常に深いものです。



物理法則と分散化の要求は、根本的にブロックチェーンのコンセンサスメカニズムの動作速度に天井を設けています。Buterinはこれをわかりやすく例えて、「イーサリアムは『世界の心拍』であり、高頻度取引のためのマシンではない」と位置付けています。本当に高速処理が必要な業務はLayer 2ネットワークに任せるべきです。

では、どうやってスケーリングを実現するのか?Buterinは答えを示しています:PeerDASとZKPという二つの技術ソリューションを通じて、スケーリングの潜在能力は現在の数千倍に達する可能性があると。これは誇張のように聞こえますが、彼は一点を強調しています——基本的な物理法則の観点から、「極致のスケーリング」と「分散化」は実は矛盾しない、両立可能だと。

しかし、遅延を低減させることはより複雑です。システムが直面する制約は光速だけにとどまりません。世界中のノードの運用状況や、ネットワークやデバイスの条件が限られた遠隔地も考慮しなければなりません。ノードは一般家庭や商用環境で動作している可能性もあり、データセンターだけではありません。また、ブロックチェーンは検証者の検閲耐性と匿名性を保証しつつ、地理的に分散したステーキングが経済的に成り立つ必要があります。これらの制約が重なることで、遅延最適化の余地は非常に狭まっています。

Buterinもいくつかの改善の余地について率直に述べています。P2Pネットワークの強化や、各スロットの検証者数を減らすことで、遅延を3倍から6倍程度改善し、ブロック生成時間を2秒から4秒の範囲に抑えることができるかもしれません。しかし、この範囲を超えると、ネットワークの安定性はより厳しい課題に直面します。これは、速度と安全性のバランスを取る上で、現実的な制約を十分に尊重する必要があることを示しています。
ETH-1.41%
ZKP-0.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
SandwichTradervip
· 01-10 03:36
また数千倍のスケーリングを宣伝してるのか?聞き流すだけでいい、実際に使えるのはその程度のもんだ。

---

V神のこの理論は見た目は素晴らしいかもだが、俺たちは心の底では分かってる、物理法則は人間の欲望には勝てないってね。

---

つまり結局のところ、Layer 2に頼るしかない、L1は素直に心拍として機能してればいい。

---

帯域幅最適化は確かにロールアップのレイテンシより信頼性があるが、実際のデータが出てこないと納得できない。

---

おもしろい、PeerDAS+ZKPなら数千倍のスケーリングが可能?この論理をじっくり考える必要がある。

---

2~4秒のブロック生成、この水準は私みたいな散投家にとっては十分だ、他に何が必要だ。

---

僻地ノードの話はなかなか現実的に言ってくれてるね、これこそが真のブロックチェーン分散化のコスト。

---

帯域幅方向は有望だが、レイテンシ改善には期待しすぎないほうがいい、あやふやだ。

---

究極のスケーリングと分散化を両立させられる?もしそれを信じれば勝ちだが、経験上この二つはいつも互いに足を引っ張り合ってる。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-08 11:51
ああ、だからV神は遅延を気にしなくていいと言っているのか?いつになったら気持ちが楽になるのかと思っていた

2-4秒でブロック生成、やっぱりまだちょっと厳しいな、ソラナもこうなっているし

帯域幅の拡張が数千倍になるって本当か、いつになったら使えるようになるんだろう

要するに、個人投資家の家の壊れたネットワークが足を引っ張っているだけだ、仕方ない

これが理由で私のガス代が高額のままなのかもしれない
原文表示返信0
SleepTradervip
· 01-08 11:51
だから、V神はやっぱり現実主義者だね。速度に惑わされず、むしろどうやって帯域幅を増やすかを考えている。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-08 11:49
Vitalikのこの意見は確かに的を射ている。帯域幅こそが王道だ。

馬を走らせながら草も食べさせるなんて無理だし、物理法則の前では皆平等だ。

数千倍の拡張は魅力的だが、PeerDASが本当に実現できるかどうかにかかっている。
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 01-08 11:38
妈呀、V神又在这儿给咱们上课呢、还好没收学费

帯域幅優先而不是低遅延、このお兄さんはやっぱり透き通って考えているな

数千倍の拡張?PeerDASとZKPの二つで解決できる、聞いているだけで素晴らしいけど、やっぱり最初に自分でノードを立てて検証してみたい、結局いくつかのエアドロップで「理論は完璧」だとつまずいたこともあるし

---

V神のこの論調が出たら安心した、やっぱりあの「ミリ秒級取引を毎日吹聴する」プロジェクトよりはずっと信頼できる

---

要するに現実を認識しろってことだ、何でもかんでも欲しがるな、老舗の言うことは信じる

---

本当に、以前はなぜ低遅延を追求しなきゃいけないのか理解できなかったけど、背後にはこんなに多くの物理学的制約があったんだな

---

ちょっと待って、2〜4秒のブロック生成時間は本当に安定するのか?なんだかまだちょっと不安だな
原文表示返信0
  • ピン