Коли мова йде про довгострокове розміщення криптоактивів, такі основні монети, як BTC, ETH, LTC, BCH, ADA, LINK, дійсно заслуговують на особливу увагу. На відміну від альткоїнів, які легко можуть зіштовхнутися з ризиком нульової вартості або зняття з торгівлі, за цими провідними монетами стоїть цілісна екосистема та ринковий консенсус.

Що ще важливіше, це спосіб участі інституційних коштів. Після відкриття позицій у провідних монетах великі інституційні гравці зазвичай встановлюють тривалий період блокування — наприклад, у GrayScale та інших інституційних компаній зазвичай передбачено блокування щонайменше на 6 місяців. Ця логіка дії дуже проста: інституції не будуть легко продавати свої активи, що безпосередньо визначає відносну стабільність цін і значно знижує ймовірність різких падінь.

З іншого боку, розглянемо структуру ринкових учасників. Навіть якщо зібрати разом багато роздрібних інвесторів, їхній обсяг порівняно з позиціями інституцій здається мізерним, і спроби змінити тенденцію таких провідних монет, як Bitcoin, лише за рахунок роздрібних інвесторів, майже неможливі в реальності. Тривала підтримка інституцій — це фактично найкраща гарантія фундаментальної стабільності таких активів. Саме тому під час запуску ринку провідні монети зазвичай зберігають відносну цінову стійкість.