2026-01-08 10:25:48

Comment Ethereum devrait-il se positionner ? Certains le comparent à des infrastructures fondamentales telles que BitTorrent ou Linux — une fois déployé et lancé, il fonctionne sous une forme décentralisée, aucun acteur unique ne pouvant le fermer.

Sous cet angle, le chemin futur d’Ethereum devient plus clair. D’une part, il faut maintenir la pureté technologique, en restant fidèle à la valeur centrale de la décentralisation ; d’autre part, il doit pouvoir réellement supporter des applications de confiance à grande échelle. Les deux sont indispensables.

Lorsque ces deux conditions sont réunies, Ethereum peut évoluer en une infrastructure sur laquelle chacun, chaque organisation, peut compter — utilisée pour traiter les règlements financiers, gérer l’identité numérique, exécuter des décisions de gouvernance. C’est cela la vision ultime de l’écosystème.

Cela semble simple, mais sa mise en œuvre n’est pas sans difficulté. Il faut trouver un équilibre entre l’idéal de décentralisation et les applications concrètes.

ETH0,14%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainDoctor

· 01-08 22:24

C'est bien dit, mais la véritable difficulté réside dans l'évolutivité et l'expérience utilisateur, nous sommes encore loin du compte.

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 01-08 10:54

Ce n'est pas faux, mais la réalité est un vrai diable, trouver un équilibre entre idéal et application n'est pas si facile --- L'exemple de Linux est bon, mais le pire serait qu'il devienne finalement un jouet pour le capital --- On parle de décentralisation depuis si longtemps, combien ont réellement été mis en œuvre ? --- L'imagination de la fin est agréable à entendre, mais le problème des frais de gas n'est pas encore résolu --- Ne compare pas seulement Linux, peux-tu d'abord améliorer la scalabilité ? --- Il faut prendre en compte les deux côtés, mais au final, on risque de ne pas bien gérer l'un ou l'autre, c'est ça le plus gênant --- Confiance dans l'application ? Commencez par permettre aux gens ordinaires de l'utiliser --- C'est difficile à exécuter, mais ne pas essayer, c'est rester à 0 pour toujours. Continue d'avancer

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· 01-08 10:51

Dit de manière séduisante, mais la mise en œuvre réelle est encore loin d'être d'actualité --- Idéal décentralisé vs application pratique, personne n'a encore vraiment résolu cette équation --- Bitcoin a déjà prouvé, Ethereum peut-il le faire ? Pas certain --- Cela ressemble à une description d'utopie, mais les frais de gas tueront tous les rêves --- Le positionnement de l'infrastructure est correct, mais le point clé est qui paiera pour l'entretien --- Je pose une seule question, quand est-ce que l'EIP pourra être rapidement itéré ? --- L'idéal est très séduisant, mais la réalité, c'est une multitude de concurrents L1 qui guettent --- Cette logique n'est pas fausse, mais la difficulté réside dans l'exécution, n'est-ce pas ? --- Je me souviens qu'à l'époque, Bitcoin disait aussi cela, et le résultat ? --- La décentralisation et l'application à grande échelle sont naturellement conflictuelles, choisissez-en une

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-08 10:47

C'est joli à dire, mais peut-on vraiment équilibrer ? On a l'impression que ça discute encore pour ne rien dire.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-b37fca29

· 01-08 10:31

GOGOGO 2026 👊

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 01-08 10:28

L'idéal décentralisé est très séduisant, mais en pratique, c'est vraiment un cauchemar. Est-ce qu'on pourrait arrêter de parler seulement d'équilibre et me dire directement quand je pourrai l'utiliser ?

Voir l'originalRépondre0