8 січня співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував довгу статтю, в якій висловив свої погляди щодо майбутнього напрямку Ethereum. У цій статті він використав два цікаві аналогії — BitTorrent і Linux.



Він сказав, що BitTorrent уособлює справжню децентралізацію, коли файли можна обмінюватися без централізованих серверів, що має надзвичайно сильну протидію цензурі. Але проблема в тому, що такі системи зазвичай мають посередню зручність користування і не дуже багаті функціоналом. А Linux, зберігаючи чистоту відкритих технологій, створив цілісну екосистему з великою кількістю розробників і широким застосуванням у бізнесі. Це і є справжнє масштабне впровадження.

Його думка полягає в тому, що Ethereum має поєднати ці два переваги. З одного боку, потрібно зберегти децентралізацію і протидію цензурі — це і є його фундаментальна відмінність від традиційних фінансів, а з іншого — як Linux, здатний підтримувати масштабні та високовартісні застосунки. Глобальні платіжні системи, складні DeFi-протоколи, суспільно важливі публічні продукти — все це має працювати на Ethereum без проблем.

Але справжня складність полягає у балансуванні. Бажаєте масштабних застосунків? Можливо, доведеться покладатися на великі інфраструктурні провайдери, що несе ризик централізації. З іншого боку, надмірне підкреслення технологічної чистоти може зробити неможливим використання для звичайних користувачів. У статті Віталік зазначив, що спільнота має знайти правильний баланс між цими двома аспектами. Це здається простим питанням, але насправді його реалізація не така вже й легка.
ETH0,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractTestervip
· 3год тому
Знову ця сама аргументація, здається, Vitalik хоче і рибу, і м’ясо одночасно --- Чи справді Linux так успішний через екосистему, чи я просто думаю, що це завдяки великим апаратним гігантам --- Говорячи просто, він хоче репутацію децентралізації і одночасно зручність централізованих систем, як таке балансування може бути реально досягнутим --- Приклад з BitTorrent використано не зовсім коректно, адже у нього взагалі немає killer app --- Ем... Ethereum досі бореться з цією проблемою, здається, вже запізно? Інші ланцюги вже почали змінювати підхід --- Ризики централізації говорилися стільки років, а в підсумку все зводиться до кількох великих вузлів, смішно --- Ця ідея правильна, але на рівні виконання всі знають, як це зробити, важче всього — це боротьба за розподіл влади --- Чесно кажучи, я більше довіряю тим проектам, які однозначно йдуть своїм шляхом, бо коливання в напрямку — це найнебезпечніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 6год тому
Знову балансування, гарно сказано, але насправді все залежить від того, у кого кулак більший, той і вирішує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-08 10:51
Говоря більш привабливо, це баланс, а в більш грубому розумінні — неможливо одночасно мати і рибу, і півня. Хочете ідеалізувати децентралізацію, і водночас прагнете зручності головних застосунків — як вважає Вей Цзянь, це неможливо обійти. Успіх Linux більше залежить від підтримки комерційних компаній, чи зможе Ethereum досягти цього? Здається легко, але насправді зрозуміти, наскільки це важко, можна лише спробувавши. BitTorrent досі залишається нішевим, що це означає? Зрештою, хтось має йти на компроміс, але чи зможе спільнота об’єднати думки? Конфлікт між ідеалом і реальністю завжди існує, баланс сам по собі — це хибна дилема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 10:51
Знову говорять про баланс, вже стільки років говоримо про це, але насправді реалізація — це зовсім інша справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-08 10:48
віталік знову почав розповідати історії, bittorent і linux порівнюють, звучить непогано... але коли настане день реалізації, ймовірно, знову будуть різні компроміси
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-08 10:45
По суті, це означає, що хочеться і рибу зловити, і мед з’їсти — важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-08 10:44
По суті, це та сама стара проблема: чи можливо одночасно мати і рибу, і ведмедя? Вей Цзянь думає правильно, але реалізація... еее
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 10:27
Говоря просто, все ж таки потрібно мати і рибу, і медведя, але реальність така, що це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити