Solana生态里 tentang mekanisme MEV dan peringkat validator kembali menjadi topik hangat. Sistem pembangunan blok Harmonic baru-baru ini mengajukan kritik tajam terhadap Dashboard Validator IBRL Jito, secara langsung menunjukkan adanya masalah dalam logika peringkatnya.
Pandangan inti Harmonic sangat langsung: metode peringkat validator Jito saat ini memperkuat monopoli terhadap standar MEV, dengan standar penilaian yang lebih condong ke bentuk blok daripada kualitas eksekusi yang sebenarnya. Apa artinya ini? Singkatnya, peringkat validator mungkin tidak mencerminkan kinerja nyata, melainkan kecocokan terhadap preferensi bentuk dari Jito.
Berdasarkan data yang disediakan Harmonic, jumlah unit komputasi (CU) rata-rata per blok mencapai tingkat tertinggi, dan efisiensi eksekusi di berbagai program juga unggul. Maknanya adalah, optimisasi kinerja sejati dan efisiensi penggunaan sumber daya tidak cocok dengan sistem peringkat validator saat ini.
Pertarungan teknologi ini mencerminkan tahap evolusi dari ekosistem validator Solana—dari sekadar pengambilan MEV ke evaluasi kinerja yang lebih rinci dan diskusi tentang keadilan, menandai meningkatnya kebutuhan para peserta ekosistem terhadap transparansi dan efisiensi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 01-08 09:34
Apakah Jito lagi-lagi melakukan monopoli? Saya sudah bosan dengan ini, Harmonic kali ini data benar-benar membantah.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 01-08 09:34
Sistem penilaian Jito ini seharusnya sudah lama dikritik, benar-benar orang yang berpengaruh, data berbicara.
Lihat AsliBalas0
VitalikFanAccount
· 01-08 09:33
Kembali lagi dengan pola lama, Jito yang memutuskan?
Para pemain ekosistem Solana mulai melawan, ini adalah hal yang baik.
Lihat AsliBalas0
BuyHighSellLow
· 01-08 09:19
Here's the translation to Indonesian:
Ada lagi, sistem rating Jito ini memang bermasalah.
Pesaing baru muncul, data Harmonic ini terlihat cukup bagus... hanya tidak tahu berapa lama bisa bertahan.
Monopoli MEV ini sudah dibicarakan berapa lama, akhirnya ada yang balik dengan data nyata.
Performa bagus tapi ranking rendah? Ini memalukan, membuktikan aturannya memang berat sebelah.
Ekosistem Solana kompetisi semakin ketat, bisa dibilang hal baik sih.
Harmonic cepat launch, biarkan pengguna sendiri yang memilih.
Ini permainan kekuasaan lagi, siapa tekniknya kuat siapa yang berbicara keras.
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 01-08 09:18
Sistem penilaian Jito sudah lama seharusnya dipertanyakan, terlalu terasa seperti monopoli
Data Harmonic benar-benar menampar wajah, cU masih terdepan tapi tetap mendapat skor lebih rendah? Ketawa mati
Singkatnya hanya yang cocok dengan sistem bisa masuk daftar, ini namanya penilaian performa apa sih
Web3 masih bicara tentang desentralisasi, tapi rating validator bisa dimanipulasi
Ekosistem Solana harus berubah, serius
Inilah kompetisi yang ingin kulihat, jangan cuma Jito saja yang menentukan semuanya
Solana生态里 tentang mekanisme MEV dan peringkat validator kembali menjadi topik hangat. Sistem pembangunan blok Harmonic baru-baru ini mengajukan kritik tajam terhadap Dashboard Validator IBRL Jito, secara langsung menunjukkan adanya masalah dalam logika peringkatnya.
Pandangan inti Harmonic sangat langsung: metode peringkat validator Jito saat ini memperkuat monopoli terhadap standar MEV, dengan standar penilaian yang lebih condong ke bentuk blok daripada kualitas eksekusi yang sebenarnya. Apa artinya ini? Singkatnya, peringkat validator mungkin tidak mencerminkan kinerja nyata, melainkan kecocokan terhadap preferensi bentuk dari Jito.
Berdasarkan data yang disediakan Harmonic, jumlah unit komputasi (CU) rata-rata per blok mencapai tingkat tertinggi, dan efisiensi eksekusi di berbagai program juga unggul. Maknanya adalah, optimisasi kinerja sejati dan efisiensi penggunaan sumber daya tidak cocok dengan sistem peringkat validator saat ini.
Pertarungan teknologi ini mencerminkan tahap evolusi dari ekosistem validator Solana—dari sekadar pengambilan MEV ke evaluasi kinerja yang lebih rinci dan diskusi tentang keadilan, menandai meningkatnya kebutuhan para peserta ekosistem terhadap transparansi dan efisiensi.