インドの暗号税制のジレンマ:30%の高税率下でのコンプライアンスの課題

robot
概要作成中

【BlockBeats】インドの金融当局は最近、暗号資産取引に対する懸念を改めて強調し、これが税務管理をますます複雑にすると指摘した。インド税務部門によると、オフショアプラットフォーム、秘密鍵ウォレット、DeFiプロトコルはすべてリスクを隠しており、これらのツールは暗号資産収入の追跡をほぼ不可能にする可能性がある。

問題の核心は暗号資産自体の特性にある。それらは匿名性、クロスボーダー、ほぼリアルタイムの価値移転をサポートしており、トレーダーは伝統的な金融仲介機関を完全にバイパスできる。規制当局にとって、これは何を意味するのか?税務追跡と資金源確認はいずれも大きな課題に直面することを意味する。

税収レベルから見ると、インドの政策はそれほど緩くない。すべての暗号資産収益は統一して30%の税率で課税され、かつすべての送金行為(利益が生じるかどうかを問わず)は源泉でも1%の税金が徴収される。このシステムは暗号資産取引の法的地位を認承し、2025年には特定の大手コンプライアンス取引所の復帰を歓迎するほどだが、全体的な基調はなお慎重である。

実際のところ、インド政府の暗号資産に対する態度は常に矛盾性が存在していた。一方では税収制度を制定して規範化し、もう一方では継続的に深層的な規制懸念を表明している。これは革新を受け入れることとリスク防止の間の世界各国共通のジレンマを反映している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainBrainvip
· 9時間前
30%的税率?インドはこれで個人投資家をすべてオンチェーンに追い込もうとしているのか、コンプライアンスが逆に不利になる。
原文表示返信0
HappyMinerUnclevip
· 01-08 09:28
30%税率真的离谱...インドはこれで全員をDEXに誘導しようとしているのか --- コンプライアンス取引の方が逆に損をする、これがまたおかしい --- オフショアウォレットに送金したら追跡不能?それは監督当局が無能を認めているようなものだ --- 源頭で1%の源泉徴収をしても申告が必要...面倒すぎる、だからインドの取引量が伸び悩んでいるのも納得 --- インドの人々が本当に30%の税金を支払っているのか、ちょっと聞きたい lol --- この政策設計は、まるで人々にプライバシーコインの使用を促しているように感じる? --- 合法的な地位は得たが、この税率は大部分の個人投資家を引き止めるのに効果的だ
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-08 09:25
30%税率で小規模投資家を直接殺し、インドのこの動きは本当に厳しい。重要なのはさらに1%の源泉徴収も必要で、横になって送金してもお金を払わなければならないのか?
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-08 09:16
30%税率...インド人は本当に厳しいな、これじゃどうやって遊ぶんだ? --- オフショアウォレット一つにつきコインが必要、インドは間接的に圧力をかけているようだ? --- コンプライアンス取引の方がむしろ損をする、この論理は本当にすごいな、ハハ --- 源頭1%の源泉徴収...細かい部分が命取り、取引頻度が高いほど痛い --- 秘密鍵ウォレットは追跡できない?それなら政府はチェーン上を調査すればいいだけ、なぜそんなにこだわる? --- インドの今年の暗号政策は本当にジレンマだ、一方で歓迎しながら一方で足枷をはめている --- 世界中が税金を使って暗号の発展を間接的に制限している感じ、つまらない --- 30%+1%...計算するとコスト爆発、だからみんな海外に逃げるんだ
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-08 09:10
インドの30%税率は何の意味もない、私は手数料コストを計算したけど、それよりも心が折れる...重要なのは1%の源泉徴収が本当に絶妙で、送金するだけで差し引かれるから、手数料モデルが完全に崩壊している
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 01-08 09:09
30%税率?インドはこれで全員にプライバシーコインを使わせたいのか、笑える --- コンプライアンス取引でも1%の手数料が引かれるのか、どうやって取引すればいいのか、直接損失だ --- オフショアプラットフォームの秘密鍵ウォレット...規制当局はセルフホスティングの仕組みを理解していないのだろう --- インドのこのやり方を見ると、より隠密に取引させようとしている感じ?逆操作とも言える --- だから彼らは税金を取りたいけど管理できない、その矛盾自体が非常に絶望的だ --- 真剣に取り締まるなら、何人の税務官が取引ペアを監視する必要があるのか?非現実的だ --- 30%+1%の源泉徴収税...インド人は本当に勇敢だ、この環境で取引を続ける人はいるのか? --- 問題はセルフホスティングは追跡できないことだ、いくらルールを増やしても無駄だ --- インドは賭けているのだ、取引者が自主的にコンプライアンスを守るかどうかを?私は疑問だ
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 01-08 09:07
30%的税率?インドの兄さん、これは本当に厳しいですね。コンプライアンス取引が逆に最も損をするビジネスになってしまった。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-08 09:06
30%の税率...インドは本当に厳しいですね。私たち国内のこっそりと稼いでいる人たちは今頃苦労しているでしょう。
原文表示返信0
  • ピン