2026-01-08 08:22:32

イーサリアムのスケーリングについて最近興味深い技術議論がある——超低遅延の追求一辺倒よりも、ネットワーク帯域幅を増加させることが実はより現実的な方向だということだ。

その理由は：PeerDASとゼロ知識証明のようなソリューションを活用すれば、イーサリアムのスループットは理論上数千倍向上できる。このような水平スケーリングは高効率を保証しながら、分散化の核心を損なわない。しかし遅延はそこまで柔軟ではなく、物理法則に直接制限される——グローバルなホームノード、検閲抵抗性とプライバシーを確保しようとすれば、遅延を無限に低くすることはできない。

だから現実的な目標は遅延を2～4秒の範囲に抑えることだ。AIドリブンなインタラクションのようなリアルタイム性がより高い応用については、Layer 2とローカライズされた「シティチェーン」がサポートする。言い換えれば、シナリオごとに異なるソリューションを使い分けることが、実は最も現実的なアプローチなのだ。

このアプローチの利点は既存のネットワークリソースを十分に活用すること、つまり基礎遅延という既定の制約に無制限に対処しないことにある。

ETH1.03%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

NotSatoshi

· 13時間前

帯域幅優先論この考え方には同意します。無理に遅延を巻き込むのは物理法則と死磕しているだけです。 --- PeerDASの方が確かに魅力的で、概念の炒めよりも拡張性の方案として信頼できます。 --- 2-4秒なら受け入れられます。どうせ私はチェーン上でゲームをしているわけではないので（笑） --- 都市チェーンというアイデアは良いですね。まさに階層化の路線を歩んでいる感じです。 --- また零知識証明救世主論ですね。今回は成功するでしょうか。 --- 非中央集権を妥協しない点には感服します。速度最優先のパブリックチェーンよりも信頼できます。 --- 確かにその通りです。異なるチェーンは異なる用途に使い、すべてのシナリオに対応できる基盤を持つのが本当の馬鹿です。 --- ちょっと待って、そうなると今の高頻度アプリはどうなるのでしょうか。 --- リソース利用率の最適化については、やっと真剣に考える人が出てきましたね。

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-10 14:52

何千倍ものスループット向上は信じられないように聞こえますが、PeerDASは確かにすごいものであり、帯域幅の最適化は遅延の低減よりも現実的です。

原文表示返信0

GateUser-cff9c776

· 01-08 08:52

要するに、これはイーサリアムが永遠に高頻度取引を実現できない運命を認めることになるわけだ。聞こえは実用的に見えるが、実際には「我々は諦めた」という別の表現だ。しかしながら、PeerDASと零知識証明の組み合わせは、確かに現時点で最も効果的な方案だ。スループットが数千倍に増加することは、従来の金融の評価論理からすると、ガス料金の低下に反映されるはずだ——もし本当に実現すれば、イーサリアムキラーと称するL1たちは座っていられなくなるだろう。 2-4秒の遅延は実際にかなり現実的だ。結局、物理法則に逆らえないという点が私の心に深く刻まれている。秒単位の確認を夢見るよりも、帯域幅をうまく活用してエコシステムを構築する方が良い。

原文表示返信0

ponzi_poet

· 01-08 08:40

帯域幅ルートは確かに信頼できるもので、超低遅延を謳う方案よりも現実的です。 --- また物理法則の話か、これを早く認識すべきだった。 --- PeerDASについては期待している。千倍のスループットは夢ではない。 --- Layer2だけでは解決できない問題に対して遅延圧縮だけでは無意味であり、層を分けることが王道です。 --- 都市链の概念は良いが、また韭菜を刈るための新たな偽装にならないか心配だ。 --- 現実的に考えた方が良い。いつも一つの方案で全てを解決しようとしない方が良い。 --- 分散化と低遅延は本当に選べない。こいつはやっと真実を語った。

原文表示返信0

FrogInTheWell

· 01-08 08:29

正直に言って、この思考方法は本当にクリアです。以前「ミリ秒級遅延」を宣伝していた方案なんて信じませんでした。物理学の常識に反していますから。帯域幅と遅延を分離し、Layer 2で負荷分散する。これが実務的なやり方です。基礎遅延を無理に低下させようとするより、はるかに信頼できます。 PeerDASこのシステムが本当に実装できれば、数千倍のスループット向上の想像の余地...ちょっと期待しています。ちょっと待って、2～4秒は本当に仕方ないのでしょうか？まだ少し痛いような気がします。すべてはトレードオフですね。分散化とパフォーマンスのこの因縁。

原文表示返信0