2026-01-07 18:26:56

Internet cerita sudah berlangsung puluhan tahun, inti logikanya satu: platform mengendalikan data, platform mendapatkan keuntungan. Di era Web3, skenario ini akan berbalik.

Dilihat dari sudut pandang lain, data di era internet seperti "minyak mentah", membutuhkan pemurnian dari platform agar bisa menghasilkan nilai; di era Web3 ada pemikiran baru—membuat data langsung menjadi "komoditas yang dapat diperdagangkan" yang sudah diproses. Perubahan ini terdengar sederhana, tetapi sebenarnya adalah lompatan paradigma dari "saya memiliki data Anda" ke "saya bisa memverifikasi keaslian data".

Apa pola tradisional internet? Platform = pemilik data. Pengguna menghasilkan konten, platform memiliki, mengendalikan, dan memonetisasi, hasilnya adalah monopoli data dan masalah privasi di mana-mana. Web3 ingin menyelesaikan ini, mengembalikan hak kepemilikan data ke pengguna, tetapi ada satu masalah yang tidak bisa diabaikan: pengguna memiliki data, lalu bagaimana pihak ketiga bisa memastikan data tersebut asli dan lengkap tanpa harus mempercayai platform?

Inilah yang dilakukan oleh lapisan penyimpanan terverifikasi seperti Walrus. Pola kerjanya seperti ini: data pengguna disimpan di jaringan terdesentralisasi Walrus, kepemilikan selalu di tangan pengguna; tetapi setiap DApp atau kontrak pintar dapat melalui hash data yang disimpan di chain, tanpa perlu kepercayaan apapun, langsung memverifikasi keaslian dan integritas data, lalu memicu logika yang sesuai. Dengan kata lain, data tidak dikendalikan oleh platform manapun, tetapi dapat secara andal menghasilkan kepercayaan, menggerakkan eksekusi kontrak, dan mendukung penciptaan aset.

Dalam sistem ini, peran token WAL sangat jelas: sebagai bahan bakar "ekonomi verifikasi data". Membayar node penyimpanan, sebagai unit penyelesaian layanan verifikasi global, nilainya sebanding dengan permintaan total terhadap data yang dapat dipercaya di jaringan.

Jadi, yang dilakukan Walrus secara esensial bukan hanya menyediakan ruang penyimpanan, tetapi membangun infrastruktur pertukaran nilai data asli yang native di Web3—membuat data tidak perlu "dimiliki" untuk bisa menciptakan nilai yang nyata dan terpercaya.

WAL-0,52%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkThisDAO

· 01-10 15:17

Akhirnya ada yang menjelaskan logika ini dengan jelas, hanya dengan verifikasi data Web3 yang benar-benar menjadi senjata rahasia utama

Lihat AsliBalas0

AirdropHustler

· 01-10 12:53

Verifikasi data ekonomi, terdengar cukup segar. Tapi jika benar-benar diterapkan, pengguna harus percaya pada Walrus, kan? Bukankah ini hanya mengganti penguasa saja?

Lihat AsliBalas0

ProofOfNothing

· 01-10 06:49

Bagus dikatakan, yang penting apakah pengguna benar-benar akan menggunakannya --- Saya mengerti logika Walrus ini, tetapi setelah hak kepemilikan data kembali ke pengguna, kebanyakan orang tetap akan terpotong --- Dari "Saya mengendalikan data Anda" ke "Saya memverifikasi data Anda", terdengar seperti mereka mengubah cara penagihan --- Penyimpanan yang dapat diverifikasi memang menjadi titik sakit, di mana kebutuhan WAL berada adalah masalahnya --- Satu lagi narasi yang ingin mengubah internet, ceritanya bagus tetapi belum pernah benar-benar terealisasi --- Perdagangan langsung data sebagai komoditas? Eh, terdengar lebih menakutkan daripada monopoli platform... --- WAL terkait dengan kebutuhan penyimpanan, saya percaya logikanya, yang penting siapa yang menyediakan kebutuhan ini --- Web3 selalu ingin membalikkan cerita, tapi hasilnya tetap seperti botol baru berisi anggur lama, pengguna tetap menjadi korban --- Infrastruktur pertukaran nilai data yang dapat dipercaya, terdengar sangat mewah, tapi bagaimana sebenarnya cara menghasilkan uangnya --- Hal yang dilakukan Walrus rasanya hanya mengganti nama penjaga data

Lihat AsliBalas0

BoredApeResistance

· 01-07 18:56

Terdengar bagus, tapi kenyataannya sebagian besar pengguna sama sekali tidak peduli dengan kepemilikan data, mereka hanya menginginkan layanan yang mudah digunakan dan murah. Logika WAL ini jelas, masalahnya adalah siapa yang akan memberi insentif kepada node-node tersebut, apakah biayanya tinggi. Ekonomi verifikasi data terdengar bagus, tapi saya tetap ingin tahu berapa banyak yang bisa didapatkan. Bisakah Walrus berhasil dilakukan, rasanya ini lagi-lagi sebuah visi besar yang lain. Kepemilikan kembali kepada pengguna terdengar menyenangkan, tapi apakah pengguna benar-benar mengerti tentang verifikasi? Setelah infrastruktur ini dibangun, bagaimana pengalaman pengguna, apakah masih akan sangat rumit.

Lihat AsliBalas0

BlindBoxVictim

· 01-07 18:55

Mama ya akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang kepemilikan data. Saya sebelumnya selalu berpikir bahwa Web3 hanyalah mengganti platform dan terus dipotong. Permainan mengontrol data di platform ini sudah bosan, harus diubah. Walrus ini terdengar seperti benar-benar bisa menyelesaikan masalah verifikasi, tapi tergantung bagaimana implementasinya. Ini lagi konsep baru, harus dipelajari lagi, benar-benar melelahkan. Rasanya masih masalah kepercayaan yang belum sepenuhnya terselesaikan. Verifikasi apakah dapat diandalkan atau tidak, harus menunggu bukti dari praktik. Apakah token WAL bisa naik, tergantung pada skala jaringan. Dalam ekosistem kecil, penggunaannya terbatas. Pertukaran nilai data terdengar keren, tapi apakah pengguna benar-benar peduli dengan kepemilikan? Singkatnya, yang penting mereka merasa nyaman saat menggunakannya.

Lihat AsliBalas0

SelfCustodyIssues

· 01-07 18:54

Kepemilikan data terdengar menyenangkan, tapi apakah benar-benar bisa memverifikasi keaslianya? Mudah diucapkan saja.

Lihat AsliBalas0

SmartContractDiver

· 01-07 18:50

Kuncinya adalah harus ada yang benar-benar menggunakannya, kalau tidak hanya angan-angan Web3 sudah dibahas selama ini, kepemilikan data, perlindungan privasi... terdengar semuanya benar, tapi pengguna biasa sama sekali tidak peduli, mereka tetap mencari kenyamanan Walrus memang menyelesaikan masalah kepercayaan, tapi berapa biayanya? Apakah malah lebih mahal daripada terpusat? Data yang dapat diverifikasi adalah hal yang baik, tapi apakah ekonomi verifikasi bisa menopang? Rasanya saat ini lebih banyak konsep daripada aplikasi Raksasa internet pasti tidak akan dengan patuh menyerahkan hak bicara data, perjuangan sejati baru akan dimulai, kan?

Lihat AsliBalas0

AltcoinMarathoner

· 01-07 18:48

Sejujurnya, kita masih berada di awal kurva adopsi ini. Walrus menyelesaikan masalah verifikasi tanpa lapisan kepercayaan? Itu adalah perubahan mendasar yang akan berkembang selama kuartal, bukan hari. Telah mengumpulkan infrastruktur berkualitas sejak siklus terakhir—ini hanyalah stasiun air lain untuk pelari ultra-maraton 🏃

Lihat AsliBalas0

BridgeTrustFund

· 01-07 18:42

Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa membalikkan monopoli data yang sudah lama ini? Saya mengerti ide Walrus ini, memverifikasi tanpa memiliki, terdengar elegan. Masalahnya, apakah pengguna benar-benar akan aktif mengelola data mereka sendiri? Kebanyakan orang masih malas repot Token WAL terkait dengan permintaan... logika ini tidak salah, tinggal seberapa besar ekosistem bisa berkembang Mengubah data langsung menjadi komoditas memang revolusioner, tapi sistem ini harus membuktikan bahwa mereka bisa berjalan Rasanya kembali ke masalah lama, siapa yang akan memelihara kepercayaan terhadap jaringan desentralisasi ini?

Lihat AsliBalas0

GasOptimizer

· 01-07 18:27

Tunggu dulu, analogi dari minyak menjadi komoditas ini saya setujui, tapi apakah Walrus benar-benar bisa menyelesaikan masalah kepercayaan? Kedengarannya tetap harus bergantung pada kepercayaan, ya

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak