もはや暗号プロジェクトの評価は「どの取引所に上場しているか」のみに基づくのは現実的ではありません。なぜなら、市場では次のような状況が見られるからです:一部のプロジェクトは大手取引所に上場していなくても、数十億ドル規模に達しているケースがあります。例えば、$LITが主要な取引所の一つに上場していないにもかかわらず、30億ドルのFDVに到達できたと考えてみてください。同時に、一部のプロジェクトは大手取引所に上場しているにもかかわらず、パフォーマンスが低い場合もあります。これにより、取引所のリストだけがプロジェクトの成功を決定する要因ではないことがわかります。コミュニティ、技術、ユースケース、市場の需要がはるかに重要な役割を果たしていることを理解する必要があります。

LIT-9.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenWhisperervip
· 01-09 02:13
本当に、borsaの上場だけがすべてではない、コミュニティこそが王道だよね
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-08 06:26
取引所上場は根本的にハードな指標ではありません。正直なところ、私はコミュニティのエネルギーと実用性をより重視しています。
原文表示返信0
UserHWHvip
· 01-07 20:26
ええ、もっと派手に言っちゃえよ、どうせみんなサクラだし
原文表示返信1
DaisyUnicornvip
· 01-07 17:58
正直に言えば、大手取引所に上場しているかどうかだけでプロジェクトを判断するのは本当に愚かだ...コミュニティのコンセンサスガーデンこそが王道であり、技術と応用シーンこそが基盤だ。$LITの例は非常に典型的で、主流取引所に上場していなくても30億FDVを達成できる。一方で、一部の大手取引所の通貨はすでに終わっている
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 17:55
くそ、これが本当に賢い人の言うことだ。仮想通貨界はまだ上場するかどうかで揉めているが、私はとっくに見抜いている。コミュニティと実用性こそが王道だ。
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-07 17:42
くそ、やっぱりそうだな。大手取引所に上場するだけがすべてじゃない。LITの例は本当にすごい、主流取引所がなくても依然として3Bの評価...やっぱりコミュニティと実際の応用を見る必要がある。取引所の光輪に騙されるな。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-07 17:42
言ってその通りです。早くこれを見抜く人が出るべきでした。上交所だけが唯一の真理ではありません
原文表示返信0
  • ピン