Активність в ланцюзі розкриває цікаве явище — великі обсяги капіталу тихо спрямовуються до кількох протоколів з генеруванням доходу. Логіка за цим досить прозора.



Багато інституційних гравців виявили цікаву можливість: використовувати волатильні активи для запозичення стейблкойнів, одночасно беручи участь у фармінгу та арбітражних операціях, а також зробивши ставку на керування токенами для отримання ердропів та впливу. Така багаторівнева структура винагороди раптом стала чудовим інструментом для хеджування ризику — стабільний грошовий потік на ведмежому ринку, відсутність упущень на ринку бика.

Наприклад, деякі протоколи стейблкойнів на основі колатеральної забезпеченості є ідеальною реалізацією цієї логіки. Користувачі вносять волатильні активи, запозичені стейблкойни можуть бути гнучко використані, тоді як потенціал токенів управління протоколу також не можна ігнорувати. Чому такий дизайн швидко здобув популярність в інституційних колах? Тому що це не якийсь маркетинговий трюк, а реальна машина генерування грошових потоків.

Коли звичайні роздрібні трейдери все ще гонятися за мем-коїнами, розумні гроші вже починають розгортатися на інфраструктура доходу. Вартість токенів управління такими стейблкойн протоколами по суті залежить від справжнього рівня використання стейблкойнів з генеруванням доходу. Чим ширше застосування, тим міцніша ланцюжок вартості. Ті гравці, які зараз ще не привертають уваги, цілком можуть виявитися наступною можливістю переоцінки ринком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOmonstervip
· 5год тому
Я давно помітив цей трюк, улюблений спосіб для інституцій — майнинг стабільних монет дійсно набагато надійніший, ніж гонитва за мемами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 01-08 00:55
Інститути дійсно стають все більш досвідченими, використовують стабільні монети для майнінгу з використанням стратегії "картковий будинок", а ми ще тільки гучно кричимо про meme-монети --- Чесно кажучи, цю логіку давно вже потрібно було помітити, зараз вже запізно реагувати --- Протокол заробітку дійсно привабливий, але боюся, що його можуть зруйнувати --- Зачекайте, чи справді вартість управлінських токенів зможе триматися, чи це знову чергова хвиля "розпродажу" для "жуйки" --- Знаючі люди вже займаються створенням інфраструктури, а я все ще шукаю наступний монету з потенціалом у 100x
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-07 17:53
嗯...сказано правильно, зараз дійсно інституції тихо накопичують керівні монети протоколу Цю логіку я давно розгледів — використовують волатильні активи як фішки, позичає стабільні монети для арбітражу, одночасно збираючи аірдропи керівних токенів, вбиваючи одразу трьох зайців Порівняно з роздрібними інвесторами, які ще грають у меми, це справді розумні гроші Але чесно кажучи, скільки людей зараз дійсно використовують ці стабільні протоколи, саме тут і полягає ключове питання Є щось, але не перебільшуйте, подивимось, хто з них виживе
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 17:53
Знову ця сама ситуація, коли інституції планують грошовий потік, а я все ще слідкую за Gwei на gas tracker... Справді, у глибоку ніч о 2 годині при міжланцюговому переказі я зекономив п’ять доларів, і відчув, ніби заробив мільярд
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 01-07 17:53
Дійсно, інституції грають у цю гру, яку роздрібні інвестори зовсім не розуміють Розумні гроші саме шукають такі щілини... Заставна позика на стабільні монети — це справді круто, багаторівнева прибутковість Зачекайте, чи не стане ця логіка також пасткою для наступного раунду кризи? До речі, чи справді протоколи нарахування відсотків можуть бути стабільними, здається, ризики навалюються один на одного
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccountvip
· 01-07 17:46
Цю логіку я підтримую, інституції грають у шахи, а роздрібні інвестори ще грають у карти
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 17:44
Знову тихенько зривають урожай, цілі комбінації ударів від інституцій — справжні майстри в цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити