Протокол збереження даних живе або гине від однієї проблеми: як справді переконати користувачів надійно вносити свої дані?
Walrus Protocol дає відповідь — багатошарові захисти. На поверхні це використання передових технік шифрування, щоб гарантувати, що дані неможна змінити. Але реальна фішка — у нижніх шарах. Розподілена архітектура зберігання роздробляє дані й розсіює їх фрагменти по кількох вузлах. Навіть якщо один вузол зазнає атаки чи впаде, цілісність інших вузлів не постраждає, дані можна восстановити будь-коли. Це як розміщувати яйця в 100 кошиках — один зіпсований кошик не впливає на загальну ситуацію.
Ще цікавіше їхня економічна модель стимулів. Оператори вузлів повинні заблокувати токени, щоб брати участь у мережі зберігання. Яка б вони чесно працювали, вони отримують винагороду. За будь-яких зловмисних дій — наприклад підміни даних чи приховування збоїв — заблоковані токени конфіскуються одразу. Це дуже жорстко. Кожен учасник має потужну мотивацію захищати цілісність даних, адже ніхто не хоче втратити гроші.
Саме цей комплекс заходів — герметичний з технічного боку, економічно пов'язаний спільним інтересом — притягує довіру багатьох інституційних користувачів. Для звичайних користувачів це означає, що ваші приватні дані нарешті матимуть безпеку банківського рівня.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_vibin_onchain
· 6год тому
Розподілене зберігання — ця ідея дійсно цікава, механізм штрафів і конфіскацій за заставу справді може змусити вузли чесно працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 13год тому
Розподілене зберігання — це по суті прив'язка інтересів, при цьому при втечі вузла одразу знімаються монети, хто ж ризикне померти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueen
· 01-07 17:52
100 кошиків — ця метафора неймовірна, нарешті з’явився протокол зберігання, який насправді намагається щось зробити, а комбінація штрафів і конфіскацій за стейкінг дійсно може змусити вузли чесно працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-07 17:52
Знову говорять про безпеку, чи дійсно це буде реалізовано? Звучить непогано, але я все ще трохи хвилююся
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-07 17:48
100 кошиків, так? Ця механіка конфіскації справді жорстка, ніхто не хоче втратити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-07 17:46
100 кошиків? Звучить непогано, але скільки з них дійсно доживуть до кінця як протоколи зберігання... Застосування штрафів за стейкінг дійсно жорстке, просто не знаю, чи не перетворяться вузли у купу сміття
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 01-07 17:46
100 кошиків — ця метафора неймовірна, нарешті з’явилася схема зберігання, яка наважується так грати з механізмом конфіскації
Протокол збереження даних живе або гине від однієї проблеми: як справді переконати користувачів надійно вносити свої дані?
Walrus Protocol дає відповідь — багатошарові захисти. На поверхні це використання передових технік шифрування, щоб гарантувати, що дані неможна змінити. Але реальна фішка — у нижніх шарах. Розподілена архітектура зберігання роздробляє дані й розсіює їх фрагменти по кількох вузлах. Навіть якщо один вузол зазнає атаки чи впаде, цілісність інших вузлів не постраждає, дані можна восстановити будь-коли. Це як розміщувати яйця в 100 кошиках — один зіпсований кошик не впливає на загальну ситуацію.
Ще цікавіше їхня економічна модель стимулів. Оператори вузлів повинні заблокувати токени, щоб брати участь у мережі зберігання. Яка б вони чесно працювали, вони отримують винагороду. За будь-яких зловмисних дій — наприклад підміни даних чи приховування збоїв — заблоковані токени конфіскуються одразу. Це дуже жорстко. Кожен учасник має потужну мотивацію захищати цілісність даних, адже ніхто не хоче втратити гроші.
Саме цей комплекс заходів — герметичний з технічного боку, економічно пов'язаний спільним інтересом — притягує довіру багатьох інституційних користувачів. Для звичайних користувачів це означає, що ваші приватні дані нарешті матимуть безпеку банківського рівня.