Sebuah masa depan dari sebuah protokol seharusnya berada di tangan siapa? Semakin banyak proyek yang memberikan jawaban: komunitas.

Misalnya untuk proyek WAL, mereka sedang membangun sistem organisasi otonom terdesentralisasi yang sesungguhnya, mengalihkan hak pengelolaan dari tim inti secara bertahap ke komunitas. Bagaimana caranya?

**Kuncinya adalah model veWAL.** Semakin banyak $WAL yang Anda kunci, semakin lama waktu penguncian, semakin besar hak suara yang diperoleh. Desain ini sangat cerdas—secara alami mendorong pemegang yang percaya jangka panjang untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, sekaligus secara efektif memisahkan kebisingan dari spekulan jangka pendek. Pembaruan teknologi, alokasi dana, kerjasama ekosistem, semua hal besar ini harus melalui voting.

**Proses partisipasinya juga sangat jelas.** Komunitas memulai diskusi di forum resmi, ide yang matang kemudian diajukan ke platform voting off-chain seperti Snapshot untuk survei niat, dan keputusan penting akhirnya dieksekusi di on-chain. Pada tahap awal mungkin masih dipimpin oleh yayasan dan pengembang inti dalam peta jalan, tetapi dalam jangka panjang, kemudi sebenarnya akan semakin banyak beralih ke voting DAO.

**Dana ekosistem juga menjadi poin menarik.** Protokol mengeluarkan sebagian pendapatan atau token ke dalam kas komunitas, dan pengembang dapat mengajukan proposal proyek untuk mendapatkan dukungan. Ingin membuat antarmuka interaktif baru? Ingin membuat alat analisis data? Bahkan ingin mengintegrasikan blockchain lain? Semuanya memiliki peluang. Dengan begitu, berbagai ide kreatif akan mengalir masuk, dan ekosistem secara alami akan menjadi lebih aktif.

Apakah model ini bisa berhasil, kuncinya tetap pada tingkat partisipasi dan kemampuan eksekusi komunitas.