EDITORIAL | Tumpukan Teknologi Safaricom Ditingkatkan untuk Melipatgandakan Kapasitas Menjadi 8.000 TPS – Perbandingan dengan Tumpukan Teknologi Blockchain

Platform M-PESA milik Safaricom sedang menjalani peningkatan besar untuk menangani volume transaksi yang belum pernah terjadi sebelumnya – dengan rencana menggandakan kapasitas puncak saat ini dari 4.000 transaksi per detik (TPS) menjadi 8.000 TPS pada akhir 2026, dengan tonggak sementara 6.000 TPS ditetapkan untuk April 2026.

Dalam wawancara dengan Kenyan WallStreet, Safaricom memberikan rincian mendalam tentang tumpukan teknologinya dan bagaimana operasi M-PESA dijalankan.

Untuk memberikan gambaran:

• Pada 2015, ketika M-PESA berjalan pada infrastruktur lokalnya, hanya dapat menangani 616 TPS.
• Saat ini, dengan arsitektur cloud-native, active-active, mendukung:
  • 4.000 TPS pada puncak
  • Sekitar 240.000 transaksi per menit
  • Sekitar 14,4 juta per jam
  • Sekitar 345,6 juta per hari
  • Sekitar 10,5 miliar per bulan
  • Estimasi 125,8 miliar per tahun (asumsi 364 hari)

Evolusi ini merepresentasikan peningkatan strategis berbasis prediksi permintaan – bukan sekadar skalabilitas reaktif – memastikan performa yang tangguh bahkan pada waktu off-peak, seperti 300 TPS pada pukul 1 pagi di akhir pekan.

Dari sisi infrastruktur, M-PESA kini memanfaatkan lebih dari 700 server yang didistribusikan di tiga lingkungan – satu untuk produksi dan dua untuk pemulihan bencana. Struktur ini memungkinkan failover lalu lintas yang mulus dalam kurang dari empat menit. Sistem database-nya telah beralih dari 16-core ke 64-core, dengan sharding untuk peningkatan performa dan keandalan. Selain itu, platform ini mendukung 45.000 integrasi, melibatkan 100.000 pengembang, dan terhubung dengan lebih dari sepuluh sistem internal, termasuk layanan seperti Zidisha dan Fuliza.

Safaricom melakukan hampir dua peningkatan sistem setiap bulan tanpa mengorbankan waktu aktif – sangat penting dalam sistem di mana satu menit downtime saja dapat berdampak pada 240.000 permintaan pelanggan.

Blockchain vs. Arsitektur M-PESA: Perbedaan & Persamaan Kunci

1.) Sentralisasi

• M-PESA adalah sistem yang dioperasikan secara terpusat dan dikelola oleh Safaricom. Validasi transaksi, pembaruan buku besar, dan kontrol sistem dikelola melalui server pusat dan infrastruktur yang dikendalikan.
• Blockchain adalah jaringan terdesentralisasi, di mana banyak node memvalidasi dan mencatat transaksi. Tidak ada satu titik kontrol atau kegagalan.

2.) Throughput & Skalabilitas

• M-PESA telah meningkat dari ratusan menjadi ribuan TPS menggunakan infrastruktur cloud-native dan sharding – menunjukkan skalabilitas horizontal yang mengesankan.
• Blockchain, terutama yang publik seperti Bitcoin atau Ethereum, sering menghadapi keterbatasan kecepatan karena mekanisme konsensus, biasanya hanya menangani puluhan hingga ratusan TPS. Blockchain canggih (seperti beberapa jaringan permissioned atau layer-2) dapat mencapai throughput lebih tinggi, namun tidak sebesar permintaan real-time M-PESA.

3.) Imutabilitas & Kepercayaan

• M-PESA mengandalkan kepercayaan vertikal – sistem dipercaya karena dioperasikan oleh entitas yang dikenal dan diatur (Safaricom), dengan buku besar dan infrastruktur backend yang kuat.
• Blockchain menekankan buku besar yang tidak dapat diubah dan kepercayaan berbasis konsensus. Setelah transaksi divalidasi dan ditambahkan, sangat sulit untuk diubah, yang sangat berharga dalam skenario multi-pihak yang tidak saling percaya.

4.) Toleransi Kegagalan & Ketahanan

• M-PESA mencapai ketahanan melalui geo-redundancy: tiga lingkungan, failover cepat, dan pengalihan lalu lintas dalam hitungan menit melindungi dari gangguan.
• Blockchain secara inheren tahan terhadap kegagalan – kegagalan satu node tidak dapat menghentikan sistem. Namun, tetap rentan terhadap partisi jaringan atau serangan konsensus (seperti 51% attack) jika tidak cukup terdesentralisasi dan diamankan.

5.) Keamanan & Privasi

• M-PESA mengamankan data melalui lingkungan terkontrol, pengamanan internal, dan akses yang diatur – memberikan privasi yang sesuai untuk layanan keuangan ritel.
• Blockchain menawarkan transparansi dan pseudonymity: transaksi dapat terlihat publik, yang dapat menimbulkan masalah privasi kecuali menggunakan varian blockchain dengan privasi atau jaringan permissioned.

6.) Frekuensi Peningkatan & Fleksibilitas

• M-PESA menunjukkan kelincahan yang cepat – melakukan peningkatan hampir dua kali sebulan sambil menjaga ketersediaan tinggi.
• Peningkatan blockchain sering membutuhkan konsensus di antara peserta jaringan (hard atau soft fork), menjadikan implementasinya lebih lambat dan kompleks, terutama di jaringan publik.

Tabel Ringkasan: M-PESA vs. Blockchain

M-PESA mencontohkan sistem uang digital yang sangat skalabel, sangat tersedia, dan dikelola secara terpusat – menghadirkan 125 miliar+ transaksi tahunan dengan waktu aktif dan ketahanan kelas enterprise. Arsitektur sistemnya, yang dibangun untuk kecepatan dan keandalan, sangat berbeda dari model buku besar blockchain yang terdesentralisasi dan transparan.

Untuk skenario yang menuntut transaksi ritel real-time di bawah operator yang terpercaya – seperti M-PESA – sistem terpusat menawarkan performa, fleksibilitas, dan pengalaman pengguna yang unggul. Di sisi lain, blockchain membawa keunggulan untuk lingkungan di mana desentralisasi, imutabilitas, dan validasi tanpa kepercayaan sangat penting.

Nantikan BitKE Updates on crypto markets.

Gabung ke kanal WhatsApp kami di sini.