2025 довів одне: цифри не брешуть, але вони не вся історія.
З наближенням 2026 року гра змінюється. Ми переходимо від циклів хайпу до чогось із справжньою основою:
→ Токеноміка, яка дійсно має сенс → Оцінювальні рамки, що поєднують кілька підходів → Інвестори, які знають, що вони купують → DeFi, що виконує важку роботу, тоді як зручні платформи привертають увагу
Зміна не є яскравою, але вона реальна. Проєкти, побудовані на міцних механізмах, відрізнятимуться від шуму. Чи то механізми ліквідності або структури управління — фундамент має значення зараз більше ніж будь-коли.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-addcaaf7
· 01-08 05:47
Говорите правильно, нарешті хтось наважився сказати правду. Минулорічний той купа шиткоїнів справді заслуговує на смерть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-05 22:34
Дані не обманюють, але багато чого може вас обдурити. Головне — чи є у фундаменті реальні підтвердження.
---
Ця хвиля перетасовки давно мала настати, сміттєві проєкти живуть занадто довго.
---
Справжній випробування тільки починається, проєктів, які доживуть до кінця 2026 року, — небагато.
---
Знову ці слова... чув їх уже занадто багато разів, все одно потрібно дивитися, хто справді виживе.
---
Token economics навіть найкрасивіше не витримає різкого падіння ринку, головне — зберегти капітал.
---
DeFi під час? Га, хто на цій хвилі наважиться взяти кредит — той азартний гравець, я залишаюся скептиком.
---
Якщо основа ненадійна, земля під ногами хитка — ця фраза правильна. Але питання в тому, чи справді команда проєкту зробить основу міцною.
---
Знаходити справжні проєкти серед шуму... легко казати, важко зробити — потрібен досвід і удача.
---
Чи справді інвестори розуміють, що вони купують? Можливо, ні.
---
Насправді це тобі кажуть: не гонися за високим, дотримуйся дисципліни, чекай на можливість. Інше — порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-05 19:04
Говорять гарно, але насправді виживають лише ті проєкти, що мають грошовий потік, повітряні проєкти давно вже мають зникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-05 19:01
ngl, базовий аналіз стає все важливішим, мені вже набридло це чути, але дійсно відкидаємо сміттєві проекти
---
Ха, нарешті хтось сказав це вголос, той набір повітряних монет минулого року — прокляті
---
економіка токенів дійсно не втече, але ринок все одно продовжує спекулювати, не будьте надто оптимістичними
---
основне таке, ті, хто заробляє — це все ті ж люди, інші — просто спостерігають
---
solid mechanics звучить непогано, проблема в тому, що більшість проектів — це лише паперові статті
---
Ця хвиля дійсно відрізняється, але не думайте, що роздрібні інвестори можуть зрозуміти, що таке справжня оцінка
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-05 19:01
Чесно кажучи, гарні цифри нічого не варті, потрібно дивитись на якість смарт-контрактів та механізми управління
---
Знову настав час очищення від «цибульок», гра «погані гроші витісняють хороші» продовжується
---
Найбільша зміна 2026 року — нарешті ніхто не вірить у історії про 5000% річних[собака]
---
Проекти з різким зростанням TVL я обов’язково перевірю на блокчейні, швидше за все це просто хайп на ліквідності
---
Ця хвиля «очищення» здається циклічною — від P2P до P2E і тепер знову, історія повторюється
---
Наступний випробування попереду, рекомендую спершу перевірити, чи має команда контроль над мульти-підписними гаманцями
---
З технічної точки зору, проекти з чіткою токеномікою справді більш стійкі до падінь, цю ідею я підтримую
---
Втрата через непостійні збитки та прослизання з’їла багато LP, і ще хтось досі вірить у магію faith?
---
Чекаю, щоб побачити, який протокол першого за все зазнає краху, ймовірно, через механізм управління токенами
---
Коли великі гравці виходять з ринку, вони зазвичай кажуть цю фразу, а результат? їх все одно «розрізають»
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 01-05 18:56
Звучить гарно, але саме проєкти з грошовим потоком можуть справді вижити. Більшість економічних дизайнів токенів звучать добре, але як їх насправді реалізувати?
---
Це «цього разу інакше» з року в рік, коли ж ми побачимо справжню заявку?
---
Скільки б фреймворків не існувало, він марний, головне — чи зможе він утримати користувачів. Якщо існує хороша структура управління, то марно, що її ніхто не використовує.
---
Я почув цю заяву минулого року і позавчора. Справжнє розмежування вже почалося, але більшість людей просто не бачать цього чітко.
---
Раціоналізація токеноміки — це добре, але чи справді інвестори розуміють, що вони купують? Я так не думаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-05 18:55
Чесно кажучи, foundation — це справжній король, а ті проєкти, що лише граються з концепціями, мають припинити це робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 01-05 18:35
Фундаментальні аспекти давно вже зрозумілі, зрозуміло, що 2025 рік це покаже
Говорити правильно, але мені вже набридла ця мова, проєкти, які дійсно вижили, вже вижили
Tokenomics звучить дуже складно, але більшість проектів все ще просто показуха...
2026? Відчувається, що все по-старому, змінюється лише зовнішній вигляд
2025 довів одне: цифри не брешуть, але вони не вся історія.
З наближенням 2026 року гра змінюється. Ми переходимо від циклів хайпу до чогось із справжньою основою:
→ Токеноміка, яка дійсно має сенс
→ Оцінювальні рамки, що поєднують кілька підходів
→ Інвестори, які знають, що вони купують
→ DeFi, що виконує важку роботу, тоді як зручні платформи привертають увагу
Зміна не є яскравою, але вона реальна. Проєкти, побудовані на міцних механізмах, відрізнятимуться від шуму. Чи то механізми ліквідності або структури управління — фундамент має значення зараз більше ніж будь-коли.