2026-01-05 14:23:45

Không thể đánh giá thấp sự thống trị thị trường của OP Stack. Hiện tại, ngăn xếp công nghệ hỗ trợ 50% hoạt động của toàn bộ mạng L2, có nghĩa là các L2 chính thống như Base, Unichain và Ink của Kraken đều chạy trên kiến trúc của nó.

Hiệu suất của Base đặc biệt ấn tượng, với doanh thu trung bình hàng tháng là 7 triệu đô la, trong đó 175 nghìn đô la được trả cho Optimism, chỉ chiếm 2,5%. Đây là một hiện tượng đáng suy ngẫm: phần doanh thu này không thuộc về chủ sở hữu token OP, phản ánh sự mất kết nối giữa lớp cơ sở hạ tầng và nền kinh tế token.

Thậm chí còn thú vị hơn khi so sánh dữ liệu của Arbitrum. TVL của Arbitrum gấp 57 lần Optimism và doanh thu hàng năm của nó cao hơn 10 lần, nhưng vốn hóa thị trường của nó chỉ bằng một nửa so với Optimism. Đằng sau sự khác biệt về định giá này là kỳ vọng giá trị khác nhau của thị trường đối với hai L2 - một là kiểm soát cơ sở hạ tầng kỹ thuật và hai là tiềm năng kiếm tiền ở quy mô sinh thái.

Bất cứ ai kiểm soát cơ sở hạ tầng sẽ kiểm soát huyết mạch của toàn bộ hệ sinh thái.

OP0,03%

ARB-0,24%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GateUser-beba108d

· 01-08 09:22

Cơ hội kiếm tiền từ nền tảng này thực sự tuyệt vời, sao Optimism lại không chia được chút nào vậy Chủ sở hữu OP thật là thiệt thòi, thu hút lượng truy cập nhưng không chia sẻ lợi nhuận Dữ liệu của arbitrum khiến người ta sợ hãi, tại sao vốn hóa lại bị vượt mặt... Thị trường thật sự là một mớ hỗn độn Chết rồi, hóa ra hạ tầng mới là xương sống, vậy OP còn có hy vọng không Cảm giác như một bên kiếm tiền, một bên gây nhiệt, đây có phải là thực trạng của Web3 không

Xem bản gốcTrả lời0

TerraNeverForget

· 01-07 18:13

Thật sự, sức mạnh độc quyền của cơ sở hạ tầng OP này khá đáng sợ Base tháng thu nhập 700 triệu chỉ dành cho Optimism 175k, phí này... cảm giác các holder OP thiệt thòi TVL của Arb gấp 57 lần của OP? Thị trường vốn chênh lệch như vậy thật là phi lý Nắm bắt cơ sở hạ tầng chính là nắm giữ sinh mệnh, câu này không sai OP Stack xây dựng rộng rãi như vậy, nhưng phần kinh tế token hình như chưa theo kịp Chờ đã, Base kiếm được nhiều như vậy sao chỉ chia 2.5% cho OP Dù hệ sinh thái lớn đến đâu, không có cơ sở hạ tầng cũng vô nghĩa, lần này OP đã nắm bắt được điểm then chốt

Xem bản gốcTrả lời0

Rugpull幸存者

· 01-06 22:33

Cơ sở hạ tầng mới là điểm kết thúc, trận cờ OP này chơi thật xuất sắc Chủ sở hữu token OP thiệt hại nặng, Base ăn thịt OP uống canh? Dữ liệu Arbitrum mạnh mẽ như vậy mà vốn hóa thị trường lại thấp, chứng tỏ câu chuyện không đáng giá Doanh thu hàng tháng của Base là 7 triệu, chỉ trả lại 175k cho OP, tỷ lệ này quá phi lý Nắm bắt cơ sở hạ tầng = nắm giữ máy in tiền, hiểu rồi Lần này OP Stack thật sự thắng lớn, thời đại của stack đã đến Chờ đã, nếu chủ sở hữu OP không chia cổ tức, token còn để làm gì? Arbitrum bị đánh giá thấp rồi phải không, hay thị trường vẫn chưa phản ứng kịp Làm gì còn tranh giành trong hệ sinh thái L2, vấn đề then chốt vẫn là làm tốt nền tảng cơ sở Nói thẳng ra là, các nhà chơi cơ sở hạ tầng đã nắm chắc phần ứng dụng rồi

Xem bản gốcTrả lời0

0xLostKey

· 01-05 14:53

OP Stack 50% hoạt động hoặc gì đó, nghe có vẻ tuyệt vời... Nhưng Base kiếm được 7 triệu đô la một tháng nhưng chỉ cho Optimism 2,5%? Điều này khá ngắt kết nối Hệ sinh thái thuộc về hệ sinh thái, và giá trị token là giá trị token, điều này thực sự không giống nhau Vốn hóa thị trường TVL 57x của Arbitrum chỉ bằng một nửa, đây có phải là cơ hội kiếm được chênh lệch giá? Cơ sở hạ tầng rất quan trọng, nhưng chỉ khi bạn thực sự có thể kiếm tiền

Xem bản gốcTrả lời0

WinterWarmthCat

· 01-05 14:34

哦我去，OP这套基础设施确实有点狠，但Base chỉ phân bổ 2.5% cho Optimism? Cái này gần như là miễn phí rồi Vốn hóa thị trường của OP cao hơn ARB? Cười chết, quy mô hệ sinh thái chênh lệch 57 lần mà còn có thể như vậy? Có vẻ thị trường chỉ thích đẩy lên các khái niệm Cơ sở hạ tầng chính là mạch máu... nhưng vấn đề là người nắm giữ token hoàn toàn không có quyền lực, nói trắng ra vẫn là đám phát triển đó quyết định Chờ đã, logic này có vẻ không đúng rồi, chẳng lẽ OP dựa vào chính là lợi thế thương hiệu? Cuối cùng, hệ sinh thái Stack cũng phải dựa vào các ứng dụng trong hệ sinh thái chứ, nếu không, dù hạ tầng có mạnh mấy cũng sẽ chết yểu Tin vào công nghệ của OP, chỉ có điều hơi lo lắng về phần kinh tế token có thể trở thành rủi ro dài hạn

Xem bản gốcTrả lời0

GigaBrainAnon

· 01-05 14:32

Cơ sở hạ tầng = quyền lực lời nói, logic này không có vấn đề gì. Nhưng thiết kế token economy của OP thật sự là thất bại, phí thu không vào túi người nắm giữ OP, không có gì lạ khi thị trường không ủng hộ.

Xem bản gốcTrả lời0

GasGasGasBro

· 01-05 14:27

thu nhập cơ bản hàng tháng là 7 triệu nhưng chỉ có OP175K? Sự chênh lệch giá này quá thái quá, tôi cảm thấy OP vẫn đang bị len trên lãnh thổ của chính mình TVL của ARB gấp 57 lần OP, tại sao giá trị thị trường của nó thấp hơn một nửa, đây thực sự là một logic định giá Bất cứ ai kiểm soát cơ sở hạ tầng đều kiểm soát huyết mạch, nhưng điều quan trọng là ai đó sẵn sàng trả tiền OP Stack bây giờ là tiêu chuẩn, nhưng nó đã trở thành một đại dương đỏ, đó có thể là vấn đề thực sự Sự thành công của cơ sở là rất trớ trêu, sử dụng công nghệ của OP để làm điều mà OP đã không làm Nghe có vẻ như giá trị token và thu nhập thực tế hoàn toàn tách rời, đây là loại kiểm soát cơ sở hạ tầng nào, đây là một mâu thuẫn

Xem bản gốcTrả lời0