Цього разу ринок справді демонструє ідеальний приклад інформаційної нерівності.

У п’ятницю пізно ввечері хтось почав збільшувати позиції на одній із провідних платформ прогнозування, коли ціна ще коливалася навколо 6%. Початковий капітал становив 32 000, і вже за один день підсумковий дохід склав 400 000, а рівень доходності безпосередньо сягнув 1242%. Такий темп дійсно вражає.

З точки зору обсягу торгів, уранці о 10 за східним часом активність явно зросла, а близько 4:20 ночі вона досягла денного максимуму. За логікою, це — арбітраж між двома основними ринками прогнозів, що базується на ціновій різниці.

На платформі Kalshi ціна ще тримається біля 13 центів, але на Polymarket очікування ймовірності події вже зросли до зовсім іншого рівня. Така диспропорція нагадує стандартний арбітраж у ситуації, коли потік інформації поганий — той, хто володіє інформацією, може заробити на різниці цін між біржами.

Чесно кажучи, це — реальна картина сучасного ринку. Великі гравці, інституції та ранні учасники завжди зможуть швидше за звичайних трейдерів отримати інформацію і постійно переміщатися між платформами, щоб заробити на цій різниці. Навіть із високою прозорістю прогнозних ринків, інформаційна нерівність залишається.