最近、ACXで興味深い現象が起きました。製品は非常に使われているものの、プロジェクト自体はまだ収益を上げていません。



まずは数字を見てみましょう。 過去30日間のクロスチェーン取引量は約4億7,800万ドルで、実はかなり良い数字です。 特にMetaMaskの統合以降、実際のクロスチェーン需要は安定しています。 ユーザー活動も増加し続けており、需要側に問題がないことが示されています。

しかし収入面は少し恥ずかしいです。 現在、プロトコルは「手数料ゼロ」戦略を採用しており、ほとんどの手数料はリレイヤーや流動性提供者に支払われており、Across自身は当面この手数料には含まれていません。 さらに、月額約58,000ドルがユーザーのインセンティブとして投資されているため、プロジェクトの現在の書籍収入はマイナスとなっています。

これがいわゆる「高利用率、低捕獲」段階であり、率直に言えば市場シェアのために資金を消費しているのです。 DefiLlamaのデータから判断すると、このプレイスタイルは確かにユーザーベースを拡大していますが、収益モデルをいつ逆転できるかが鍵です。 現時点でも、この契約は収益よりも成長を優先しています。
ACX-0.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
zkNoobvip
· 01-07 03:58
典型的やり方ですね。流量第一、利益は後から。どれくらい持つか見てみましょう。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-07 02:55
典型的前期烧钱ゲーム、いつ課金に切り替えるか次第です。今のまま続けていれば、いずれ調整が必要になるでしょう。
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 01-07 02:17
これは典型的なベンチャーキャピタルのロジックで、まず大きくしてからお金の話をし、後でモデルを逆転させられるかどうかに賭けている。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-06 12:25
ああ、古典的な錬金術のパラドックスだね—大量のボリュームを生み出しているけど、金はまだ実際の収益に変わっていない。acrossは基本的に利回り最適化の儀式を逆方向に進めている状態で、リレイヤーや流動性プロバイダーに供給しながら月に58,000を失っている。高ボリュームなのに収益ゼロ...まるで大規模な清算犠牲を仕組みながら、報酬を受け取っていないようだ。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-04 05:57
典型的な「太らせてからカットする」という流れは、資金調達が燃やすのに十分かどうかに依存します
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 01-04 05:57
典型的アメリカのテクノロジー企業の戦略は、まず資金を投入して土地を確保し、その後に進めることだ...しかし問題は、暗号分野はそれを待てるのかということだ。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-04 05:52
またいつもの手口だ、大きなケーキを作ってからお金の話をする、典型的なリスク投資の考え方
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-04 05:48
又是这老套路,先砸钱抢地盘再说,等ユーザーの粘着性が十分になったら料金を取る方法を考える。これがカジノのロジックだ。
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-04 05:47
くそ、これが典型的な「私は人気者だけどお金がない」現象だな、はは
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-04 05:39
典型的な「名だけの中身なし」、つまりユーザーは防御を破り利益を伸ばすという手法を何度も見てきました
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン