У сучасній ринковій ситуації конкуренція між різними ланцюгами та протоколами переосмислюється. Розглянемо по черзі шість напрямків, які заслуговують уваги.

SOL, як провідний публічний ланцюг за обсягами торгів, доходами та кількістю транзакцій, має яскраво виражену інституційну підтримку та потенціал ринкової капіталізації, але стикається з подвійним тиском через інфляцію токенів і зниження активності користувачів. BNB займає друге місце завдяки повноцінній екосистемі, механізму доходу від утримання токенів і стабільній ціновій динаміці, проте має недоліки у швидкості та інноваційних ітераціях.

SUI підтримується потужною фондовою підтримкою, має чіткий шлях розвитку, швидко зростає DeFi-екосистема, але також стикається з проблемами інфляції та великим розблокуванням токенів у майбутньому. У порівнянні з цим, AAVE, як лідер у DeFi, має високу залученість користувачів і високий рівень безпеки, запуск токенів скоро розпочнеться, але внутрішнє управління DAO ще перебуває у процесі налаштування, а також потрібно протистояти новим конкурентам, таким як Morph.

У сфері оракулів LINK зберігає перевагу завдяки монопольному становищу та найсильнішій у світі здатності надавати цінові дані, потенціал зростання після запуску застосунків RWA дуже великий, але можливості токенів ще слабкі, а ринок зростає з обмеженнями. Нарешті, PENDLE — майстер інновацій, має міцний дохідний потенціал і хорошу залученість користувачів, але проблемою є недостатня потужність токенів, і нові стимули ще потрібно запустити.

Загалом, кожен проект має очевидні переваги у своїй ніші, але всі стикаються з конкретними проблемами, які потрібно вирішувати. При виборі варто враховувати власне ставлення до цих викликів.