2026-01-02 11:26:27

Belakangan ini, platform media sosial sering menampilkan diskusi tentang penarikan dana dalam jumlah besar, dari KOL hingga pendiri proyek, berita tentang keluar dari pasar semakin berlimpah. Menghasilkan uang dan melakukan penarikan memang operasi rutin, sebaliknya mereka yang bertahan justru tampak lebih layak dihormati.

Bandingkan dua sikap yang berbeda: satu sisi adalah wawancara awal yang menekankan penumpukan biaya transaksi dan menolak pencairan cepat, sisi lain adalah model operasional yang menghasilkan pendapatan tahunan lebih dari satu miliar yang sepenuhnya mengalir kembali ke ekosistem, tanpa mencari pendanaan eksternal maupun bergantung pada market maker berbayar. Perbedaan ini bukan tentang siapa yang mendapatkan lebih banyak, tetapi tentang komitmen terhadap pembangunan jangka panjang ekosistem.

Yang disayangkan, tampaknya sikap bertahan seperti ini menjadi barang langka.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HappyToBeDumped

· 01-05 11:26

Karena itu, Anda benar-benar dapat menemukan jenis proyek yang benar-benar konsisten dengan diri sendiri, dan lebih dari satu miliar yuan telah dihancurkan ke dalam ekologi ... Rasio ini layak untuk itu Sejujurnya, berpegang teguh pada hal ini seperti kartu yang sudah tidak dicetak, melihat satu kurang satu Sejujurnya, proyek yang melakukan lebih dari satu miliar reflow patut diperhatikan Teman-teman yang menarik uang tunai di setiap kesempatan, kami tidak bisa mengatakan apa-apa ... Tapi itu menurunkan permukaan air rata-rata Hematopoiesis sendiri dan bukan pembuat pasar pembiayaan? Saya benar-benar belum melihat beberapa gameplay ini

Lihat AsliBalas0

HashRateHermit

· 01-04 22:31

Berbicara kembali, proyek yang benar-benar menginvestasikan uang ke dalam ekosistem seharusnya sudah lama dipuja, sekarang malah menjadi barang langka, betapa ironisnya 10 miliar mengalir kembali vs pencucian uang dan kabur, satu langkah ke surga satu langkah ke neraka, tergantung siapa yang benar-benar tulus Seperti yang selalu saya katakan, waktu akan berbicara, proyek yang bertahan saat ini akan merugi, nanti justru yang menjadi pemenang Tidak peduli, mari kita mulai membeli dasar dari proyek-proyek yang benar-benar sedang dibangun Sudah bosan dengan trik memotong keuntungan ini, saya hanya ingin bertahan dengan beberapa yang mampu bertahan lama

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 01-02 11:55

Jujur saja, sekarang banyak yang kabur, yang benar-benar bisa bertahan sedikit saja jumlahnya Bertahan di ekosistem vs mencairkan dana, mana yang harus dipilih, saya tidak perlu bilang, tapi yang berani bilang no memang tidak banyak Lebih dari 10 miliar kembali ke dalam vs penarikan dana secara gila-gilaan, bukankah perbedaan ini hanya masalah pola pikir Setiap hari melihat cerita kaburnya KOL, malah membuat mereka yang gigih tampak lebih bersinar Kembali lagi, orang yang bertahan entah itu benar-benar percaya atau punya rencana jangka panjang, pokoknya tidak akan cepat kaya mendadak Di zaman ini, masih bisa bicara tentang proyek yang berjanji, memang harus dilihat dengan baik

Lihat AsliBalas0

SignatureVerifier

· 01-02 11:36

nah, narasi "komitmen terhadap ekosistem" terdengar seperti upaya menghibur sebenernya. secara teknis, kamu gak bisa cuma verifikasi niat melalui postingan Twitter—validasi di blockchain tidak cukup. mereka yang menginvestasikan miliaran? membutuhkan audit lebih lanjut terhadap pergerakan dompet nyata sebelum menyebutnya prinsip. bukan berarti mereka berbohong, cuma... percaya tapi verifikasi, y'know?

Lihat AsliBalas0

All-InQueen

· 01-02 11:32

Mempertahankan ekosistem memang jarang, tapi jangan terlalu mengagung-agungkan, hal yang bisa diselesaikan dengan uang akhirnya pasti terselesaikan Semua yang terdengar indah hanyalah kepercayaan, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang benar-benar melakukan pekerjaan Lebih dari satu miliar kembali vs pencairan dan kabur, inilah perbedaan antara memiliki batasan atau tidak Pembuat sejati tidak perlu menegaskan seberapa setia mereka, jika harus mundur ya mundur, yang paling keras berteriak justru patut dipertanyakan Lingkungan ini, selalu yang paling banyak adalah kata-kata indah

Lihat AsliBalas0