🔥Правила після впровадження змін, здається, відкрили нові можливості для студій, що займаються аірдропами.
Ось порівняння кількох основних конфігурацій та їхніх витрат:
·Конфігурація А: 2+17 дає 19 балів, щомісячні витрати близько 240 доларів, щоб досягти 285 балів і боротися за основні нагороди ·Конфігурація В: 2+16 отримують 18 балів, щомісячні витрати близько 100 доларів, стабільно до 270 балів ·Конфігурація C: 2+15 дає 17 балів, щомісячні витрати близько 50 доларів, досягає 255 балів — найпопулярніша конфігурація студій ·Конфігурація D: 2+14 отримують 16 балів, щомісячно 23 долари, накопичують 240 балів ·Конфігурація E: 1+15 також дає 16 балів, висока співвідношення ціна-якість, особливо підходить для масового запуску нових акаунтів
Припустимо, поріг встановлений на 220 балів, одна аірдроп по 40 доларів:
·Конфігурація на 285 балів потребує участі 6 разів, прибуток близько 300 доларів ·Конфігурація на 270 балів — 4 рази, заробіток близько 110 доларів ·Конфігурація на 255 балів — 4 рази, прибуток близько 150 доларів ·Конфігурація на 240 балів — 2 рази, прибуток близько 80 доларів ·Конфігурація 1+15 — 2 рази, прибуток з одного акаунта близько 45 доларів (максимум може навіть сягнути 5350 доларів)
Чи поріг 220 чи 240 — студії насправді не дуже хвилює — навпаки, можливо, він безпосередньо витісняє розсіяних інвесторів. Нові правила додали механізм штрафів, здається, більш суворі, але основний пул нагород, ймовірно, монополізується операторами, і розсіяним інвесторам стане ще важче змагатися за бали.
Якщо кожен раунд аірдропів стабільно триматиметься близько 40 доларів, студії дуже швидко можуть підняти поріг вище 240 балів, ще більше звузивши прибутковість для звичайних учасників. Хочете просто "підчепити" нагороду? Мабуть, життя стане ще важчим.
По суті, мета правил могла бути у справедливості, але на практиці вони перетворилися у ситуацію "хто володіє ресурсами — той і виграє", — рекомендується проектам більше стежити за рухливістю балів і балансом екосистеми, щоб не допустити викривлення початкових намірів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemist
· 9год тому
*налаштовує алхімічні прилади* механіка трансмутації тут... передбачувано екстрактивна. те, що починалося як справедливість, перетворилося на ієрархію балів— класична протоколова алхімія, чесно кажучи, пішла не так. студії фактично перетворюють це у кампанію з випаленою землею проти роздрібної ліквідності 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 9год тому
Подивіться на ці дані... студія знову починає обдирати дрібних інвесторів, так? Правила змінили, але ніби й не змінили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 9год тому
Насправді... це просто пошук прибутку під виглядом оптимізації, чи не так? "Механізм справедливості", який вони пропонують, фактично є колапсом довіри, що чекає на своє виникнення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 10год тому
Вау, знову ця гра, гравці студії завжди перемагають беззастережно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 10год тому
Знову схема студії для збирання роздрібних інвесторів, дивлячись на ці дані, стає втомливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 10год тому
Доказано, що будь-які зміни правил не зможуть змінити ефект Маці. Студія так детально розбила структуру витрат, що явно планує монополізувати основний пул. Дрібні інвестори справді повинні бути обережними.
🔥Правила після впровадження змін, здається, відкрили нові можливості для студій, що займаються аірдропами.
Ось порівняння кількох основних конфігурацій та їхніх витрат:
·Конфігурація А: 2+17 дає 19 балів, щомісячні витрати близько 240 доларів, щоб досягти 285 балів і боротися за основні нагороди
·Конфігурація В: 2+16 отримують 18 балів, щомісячні витрати близько 100 доларів, стабільно до 270 балів
·Конфігурація C: 2+15 дає 17 балів, щомісячні витрати близько 50 доларів, досягає 255 балів — найпопулярніша конфігурація студій
·Конфігурація D: 2+14 отримують 16 балів, щомісячно 23 долари, накопичують 240 балів
·Конфігурація E: 1+15 також дає 16 балів, висока співвідношення ціна-якість, особливо підходить для масового запуску нових акаунтів
Припустимо, поріг встановлений на 220 балів, одна аірдроп по 40 доларів:
·Конфігурація на 285 балів потребує участі 6 разів, прибуток близько 300 доларів
·Конфігурація на 270 балів — 4 рази, заробіток близько 110 доларів
·Конфігурація на 255 балів — 4 рази, прибуток близько 150 доларів
·Конфігурація на 240 балів — 2 рази, прибуток близько 80 доларів
·Конфігурація 1+15 — 2 рази, прибуток з одного акаунта близько 45 доларів (максимум може навіть сягнути 5350 доларів)
Чи поріг 220 чи 240 — студії насправді не дуже хвилює — навпаки, можливо, він безпосередньо витісняє розсіяних інвесторів. Нові правила додали механізм штрафів, здається, більш суворі, але основний пул нагород, ймовірно, монополізується операторами, і розсіяним інвесторам стане ще важче змагатися за бали.
Якщо кожен раунд аірдропів стабільно триматиметься близько 40 доларів, студії дуже швидко можуть підняти поріг вище 240 балів, ще більше звузивши прибутковість для звичайних учасників. Хочете просто "підчепити" нагороду? Мабуть, життя стане ще важчим.
По суті, мета правил могла бути у справедливості, але на практиці вони перетворилися у ситуацію "хто володіє ресурсами — той і виграє", — рекомендується проектам більше стежити за рухливістю балів і балансом екосистеми, щоб не допустити викривлення початкових намірів.