Pikirkan tentang ini: token bekerja paling baik sebagai lapisan insentif, memberi penghargaan kepada pengguna untuk partisipasi dan keterlibatan. Tapi inilah halnya—adopsi nyata terjadi ketika platform itu sendiri menggerakkan mesin onboarding. Pengguna tidak hanya datang untuk tokenomics; mereka datang untuk pengalaman, utilitas, efek jaringan yang diciptakan oleh platform. Jadi mana yang lebih penting: janji token atau eksekusi platform? Tantangan diterima—bagaimana pendapat Anda tentang ini?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugResistant
· 7jam yang lalu
Nah, sejujurnya token saja tidak akan menyelamatkan platform yang dibangun dengan buruk, sudah terlalu sering melihat pola ini... tanda bahaya terdeteksi setiap kali pengembang terlalu bergantung pada teater tokenomics daripada pengembangan produk yang sebenarnya. Eksekusi >>> janji token, selesai.
Lihat AsliBalas0
ApeWithAPlan
· 7jam yang lalu
Singkatnya, kekuatan produk adalah segalanya, tokenomics hanyalah bom gula
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, token hanyalah bom gula-gula, pada akhirnya tetap tergantung pada apakah produk bisa digunakan
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 7jam yang lalu
Jujur saja, perhitungannya tidak cocok dalam kedua kasus—sudah melihat narasi ini membenarkan tokenomics yang tidak berkelanjutan sejak 2021
eksekusi platform? tentu, tapi mari kita periksa kontraknya sebelum kita merayakan efek jaringan yang didukung oleh TVL yang dipompa secara artifisial melalui spiral kematian yield farming
token sebagai "lapisan insentif" hanyalah euphemism untuk mekanisme ponzi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 8jam yang lalu
Singkatnya, tokenomics menarik perhatian para pemain baru, produklah yang bisa mempertahankan orang.
---
Produk yang bagus adalah kunci utama, token hanyalah lapisan gula.
---
Keduanya sebenarnya harus seimbang, keduanya tidak boleh kurang.
---
Kemampuan eksekusi menentukan segalanya, janji yang bagus pun tetap omong kosong.
---
Pengalaman pengguna adalah inti, token hanyalah nilai tambah.
---
Moat yang sebenarnya adalah efek jaringan, bukan jumlah token.
---
Pengguna tidak bodoh, produk yang bagus akan berbicara sendiri.
---
Kalimat ini belum sepenuhnya tersampaikan, keduanya penting tapi urutannya sangat krusial.
---
Platform bisa mempertahankan orang, token membuat orang menghasilkan uang, keduanya sama pentingnya.
---
Jangan lagi bicara tentang tokenomics, kekuatan produk adalah indikator utama.
Pikirkan tentang ini: token bekerja paling baik sebagai lapisan insentif, memberi penghargaan kepada pengguna untuk partisipasi dan keterlibatan. Tapi inilah halnya—adopsi nyata terjadi ketika platform itu sendiri menggerakkan mesin onboarding. Pengguna tidak hanya datang untuk tokenomics; mereka datang untuk pengalaman, utilitas, efek jaringan yang diciptakan oleh platform. Jadi mana yang lebih penting: janji token atau eksekusi platform? Tantangan diterima—bagaimana pendapat Anda tentang ini?