2026-01-02 07:23:51

Belakangan ini banyak orang bertanya apakah NEA masih layak untuk dipegang jangka panjang, saya pribadi cenderung optimis.

Sejujurnya, semua sengketa sebelumnya akhirnya selesai juga. Sekarang struktur kekuasaan sudah jelas, dipimpin oleh satu pengelola utama. Apa artinya ini? Secara logika, jika manajemen tidak ingin dipertanyakan lagi oleh pasar, mereka harus fokus pada pembangunan proyek—bagaimanapun juga, rasa tidak nyaman karena terus-menerus dikritik dan diragukan tidak ada yang menyenangkan.

Dari sudut pandang mekanisme insentif, satu pengelola utama justru lebih fokus. Tanpa adanya permainan multi pihak, efisiensi pengambilan keputusan secara teori akan meningkat. Tentu saja, ini juga berarti setiap langkah pengelola akan diperbesar oleh pasar—ini adalah tekanan sekaligus motivasi bagi proyek.

Jika Anda adalah pemegang, Anda bisa terus mengamati dalam waktu tertentu. Disarankan untuk tidak melakukan all-in pada satu posisi, melainkan mempertimbangkan strategi distribusi bertahap, sehingga bisa ikut serta dalam peluang kenaikan sekaligus mengendalikan risiko. Pasar selalu penuh ketidakpastian, tetapi struktur tata kelola yang jelas setidaknya memberi kita dasar penilaian yang lebih baik.

NEO4,47%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

周福星

· 9jam yang lalu

Koin yang paling gagal diinvestasikan tahun ini

Lihat AsliBalas0

BlockchainTherapist

· 14jam yang lalu

Pengelola tunggal memang terdengar bagus, tetapi sebenarnya hanya menumpuk semua tekanan pada satu orang, berharap dia tidak akan gagal Masuk secara bertahap tetap membutuhkan kesabaran, tetapi memang neo beberapa tahun terakhir ini benar-benar cukup keras berjuang

Lihat AsliBalas0

IntrovertMetaverse

· 14jam yang lalu

Pengelola tunggal memiliki kelebihan dan kekurangan, tergantung apakah nanti bisa membangun secara nyata dan konsisten. Kekuasaan yang terpusat meningkatkan efisiensi, tetapi saat terjadi masalah, satu orang yang akan bertanggung jawab, ini adalah taruhan pada karakter manusia. Saran untuk bertahap dalam penataan cukup dapat diandalkan, all-in pada apapun adalah mindset penjudi. Kita tunggu saja, bagaimanapun saat ini kebijakan masih mendukung dan menguntungkan.

Lihat AsliBalas0

ResearchChadButBroke

· 14jam yang lalu

Pengelola tunggal, singkatnya, adalah satu orang yang memutuskan, semoga kali ini tidak mengalami kegagalan.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 14jam yang lalu

Pengelola tunggal berarti bertaruh pada satu orang, tekanan memang besar NEO kali ini menunjukkan kekuasaan yang jelas, tapi sejujurnya, mengandalkan satu orang untuk mengendalikan semuanya juga cukup berbahaya, kan? Kalau orang ini sedang tidak dalam kondisi baik atau membuat keputusan yang salah, seluruh proyek bisa gagal, dan tidak ada yang membantu menyeimbangkan Saran untuk melakukan secara bertahap memang bagus, tapi saya tetap sedikit khawatir tentang masalah likuiditas, apakah bisa keluar dengan lancar?

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapist

· 14jam yang lalu

Masalah pengelola tunggal, mulut tajam hati lembut, tekanan besar tapi efisiensi memang bisa meningkat Penataan bertahap lebih dapat diandalkan, semua-in seperti ini biarkan penjudi yang urus Setelah sengketa reda, tergantung apakah mereka benar-benar bisa bekerja, siapa yang tidak bisa bicara manis Struktur pengelolaan sudah jelas, tapi yang penting apakah orang ini mampu bertahan di bawah pengawasan ketat pasar Singkatnya, tetap tergantung pembangunan selanjutnya, kalau tidak, struktur yang paling jelas pun tidak bisa menyelamatkan proyek yang buruk

Lihat AsliBalas0

MeaninglessApe

· 14jam yang lalu

neo apakah bisa bangkit kembali? Manajer tunggal terdengar seperti terikat, rasanya risikonya malah lebih terkonsentrasi Terus menunggu manajer gagal saja, nanti tidak ada yang bertanggung jawab Pengaturan secara bertahap memang benar, all-in dan semacamnya benar-benar seperti otak yang encer Bagaimana tiba-tiba saja sengketa-sengketa sebelumnya menjadi selesai, rasanya masih ada cerita di baliknya Jujur saja, pengelolaan yang jelas tidak berarti harga koin akan naik, logika ini agak dipaksakan neo saya rasa agak meragukan, tapi karena sudah masuk ya terus pegang saja Kecepatan pengambilan keputusan manajer tunggal memang cepat, tapi kekuasaan terlalu terkonsentrasi, bukankah ini risiko yang lain?

Lihat AsliBalas0