2026-01-02 03:22:09

Baru-baru ini menemukan fenomena menarik yang ingin saya bahas bersama kalian.

Mengenai USD dan jenis MEME coin lainnya, banyak orang bertanya satu pertanyaan: apakah memang hanya yang didukung oleh institusi besar yang memiliki batas atas yang tinggi? Ini tampaknya menjadi konsensus bagi banyak orang. Tapi jika dipikir-pikir lagi, sebenarnya tidak sepenuhnya seperti itu—beberapa koin sama sekali tidak didukung oleh dana besar, tetap bisa naik.

Masalahnya, sebagian besar trader ritel secara kebiasaan menganggap "hanya yang pernah dilihat institusi sebagai yang asli". Ini jadi canggung—jika benar semua orang berpikir begitu, bukankah niat awal keberadaan MEME coin jadi rusak? Esensi MEME coin sendiri kan decentralization, anti-otoritas, dan komunitas yang bermain? Tapi malah berubah menjadi "menunggu dukungan dari orang besar", apa bedanya dengan menunggu KOL tertentu membalas?

Kita harus akui, ini mungkin sebuah kesalahpahaman. Jadi menurut kalian—ketika berinvestasi di MEME coin, bagaimana pilihan kalian?

MEME-5,71%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

governance_lurker

· 01-05 00:19

Sejujurnya, ini adalah penyakit umum para investor ritel, selalu berharap ada orang yang menjamin mereka agar mau masuk, padahal proyek yang benar-benar bagus justru terlewatkan.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 01-04 04:07

Apakah dukungan dari institusi saja cukup untuk melambungkan harga? Bangunlah, pola pikir para investor ritel ini sudah terjebak dalam ilusi.

Lihat AsliBalas0

TheShibaWhisperer

· 01-03 15:54

Singkatnya, trader ritel masih terlalu percaya pada institusi besar, padahal MEME coin awalnya adalah hal yang melawan otoritas Logika ini memang agak ironis, akhirnya tetap tergantung pada popularitas dan konsensus komunitas Dukungan dari institusi memang bisa meningkatkan harga, tetapi tidak berarti koin tanpa dukungan tidak bisa naik, intinya tetap tergantung siapa yang mendorong

Lihat AsliBalas0

GhostInTheChain

· 01-02 03:50

Pada dasarnya, ini tetap masalah mentalitas investor ritel, selalu ingin mencari pegangan yang kuat

Lihat AsliBalas0

RegenRestorer

· 01-02 03:47

Singkatnya, para investor ritel masih takut terjebak dan lebih memilih bergantung pada kekuatan besar daripada percaya pada pandangan mereka sendiri, pola pikir ini benar-benar perlu diubah. Dukungan dari institusi hanyalah penghibur secara psikologis, koin yang benar-benar bagus tetap bergantung pada kekuatan komunitas, inilah yang seharusnya dimiliki oleh MEME coin. Bagaimanapun juga, saat ini saya hanya memperhatikan tingkat kehangatan dan kreativitas komunitas, dukungan dari institusi? Itu hanyalah nilai tambah, bukan pilihan utama. Bagaimana pun, masuknya investor besar justru lebih mudah memicu penjualan dari investor ritel, terkadang koin liar yang tidak didukung institusi malah lebih agresif. MEME coin adalah taruhan pada hati manusia, taruhan pada kesepakatan bersama, bukan taruhan pada hati nurani institusi. Jika sudah paham ini, barulah bisa bertahan lebih lama.

Lihat AsliBalas0

TaxEvader

· 01-02 03:44

Bangun, platform institusi hanyalah kedok, logika menghasilkan uang yang sebenarnya tetap bergantung pada konsensus komunitas Tapi kembali lagi, siapa yang tidak ingin bergantung pada kekuatan besar, jangan berpura-pura tinggi Ini adalah permainan psikologis, niat awal melawan otoritas sudah hilang, sekarang semua ingin menjadi bandar secara terbalik

Lihat AsliBalas0

LayerHopper

· 01-02 03:39

Jujur saja, investor ritel terlalu mudah dibohongi, mereka harus menunggu persetujuan dari lembaga besar baru berani bergerak, bukankah ini secara tidak langsung adalah sentralisasi?

Lihat AsliBalas0