最近、興味深い現象があります。プライバシーとコンプライアンスのバランスを取ろうとするZKソリューションが市場に支持を得始めています。



最近の事件を見てください。 Aztecの準拠zk.moneyは、ユーザーが取引金額を監視しながら身元情報を隠すことを可能にします;Tornado Novaはオフチェーンのコンプライアンスチェック機構を統合しています。 MantaのzkSBTは、ユーザーが個人情報を明かさずに遵守を証明できるようにします。 これらの解決策に共通しているのは、選択的開示と規制インターフェース設計の活用です。率直に言えば、規制当局に隙間を残しつつ、すべてのユーザー情報を公開するわけではありません。

市場データはさらに説得力があります。これらの準拠したプライバシープロトコルを用いた取引量は第4四半期にQoQで400%増加した一方で、遵守しなかった取引の件数は70%減少しました。 この対比はかなり大きいです。

さらに注目すべきは、規制当局の態度の変化です。 当初、プライバシー技術は主に様子見の時代でしたが、今ではプライバシー保護におけるゼロ知識証明の合法性と必要性を認識し始めています。 これは開発者を安心させるだけでなく、プライバシー契約の方向性をある程度再定義するものでもあります。白黒はっきりした選択ではなく、双方が受け入れ可能な解決策です。
MANTA-1.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GasDevourervip
· 01-02 16:35
くそっ、プライバシー規約も控えめにならざるを得ないな。400%の成長と70%の急落の差は本当に絶妙だ
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 01-02 16:20
本当に誤りで、プライバシー契約も遵守し始めているのでしょうか? 監督する父親のために裏口を取っておくことじゃないですか?これもプライバシーって言うんですか(笑)。

400%の成長率は本当に恐ろしいです。みんな臆病なようですし、政府が生き残る道を残さなければなりません

トルネードノバはオフチェーン検査を統合 このトリックは「私はおとなしい」という信号フレアのように感じられ、規制はプロトコルが有効になる限り喜んで生き続ける

しかし正直なところ、毎日規制当局と戦うよりも、コンプライアンスを楽しむ方が良いです。結局のところ、生き残ることで物事を続けられますから

zkSBTは良いものですが、実際には検証可能な「問題ない証明」であり、遅かれ早かれ実名システムでなければなりません

ZKは確かに強力ですが、「選択的開示」という名前はモザイクのように聞こえます。本当にユーザーは安心しているのでしょうか?

今回はコンプライアンスプライバシー契約が大熱で、次のステップはプライバシーの定義そのものに注目することです

70%の減少は、コンプライアンスを守らない人は本当にプレイできないこと、そして市場にお金を見ている人がいないことを示しています
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 2025-12-31 05:25
くそっ、このデータの差があまりにもひどい、400%対-70%、明らかにコンプライアンスこそが王道だね
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 2025-12-30 22:50
ハッ、ついに誰かがこの事をはっきりと説明してくれた。コンプライアンスとプライバシーは確かに未来の方向性であり、妥協ではない。

---

400%の成長vs70%の下落、このデータの差は本当に現実的だ。目覚めるべき人は皆目覚めた。

---

Aztecのこの手法は確かに賢い。規制当局が求めるのはあの程度のものだけで、全てを提供する必要はない。選択的に開示するのは素晴らしい。

---

正直なところ、以前はZKはプライバシーを徹底的に守るべきだと思っていたが、今は技術自体に立場はないようだ。

---

規制当局が様子見から認めるに変わったことは、皆さんも心の中で理解しているだろう。プライバシーの道は本当に軌道に乗り始めている。

---

MantaのこのzkSBTのアイデアが最も賢いと感じる。自分が良い人であることを証明でき、しかも脱ぐ必要もない。ダブルウィン。

---

純粋なプライバシーを守り続けているが規制に違反しているプロジェクトは、この成長率を見ると、考え方を変える必要がありそうだね。
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 2025-12-30 22:50
400%増加、70%下落...この差は本当にすごいですね。妥協こそが王道だと感じます。

---

コンプライアンスというものについて、正直以前はプライバシーの敵だと思っていましたが、今では逆に人気の的になっています?

---

Aztecのやり方は本当に賢いですね。規制当局に隙間を残しつつも徹底的にやらない、これがZKを使う正しい姿勢でしょう。

---

規制が傍観から認める方向に変わったきっかけは何でしょう?ただデータが良く見えただけですか?

---

要するに、プライバシー保護のプロトコルも成長すべき時です。いつまでも地下室に隠れているわけにはいきません。

---

頑固派の人たちは未だに検閲のないプライバシーの夢を守っていますが、彼らはすでにコンプライアンスで利益を得ています...現実は厳しいですね。

---

ゼロ知識証明はやっと正式に評価され始めました。以前は本当に扱いに困るものでした。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 2025-12-30 22:50
これが現実だ。純粋なプライバシーの時代は過ぎ去り、誰もが生きるために頭を下げなければならない。

合規ZKのこの一連の技術は実は妥協の芸術だが、取引量の比較(400%対-70%)というデータは確かに問題を示している。

Aztecの彼らはすでに見抜いている。規制は越えられない壁だ。積極的に攻めるのが良い。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 2025-12-30 22:49
これこそ正道だ。妥協案が逆に勝った。ちょっと面白い。

コンプライアンスプライバシー契約は400%増加、非コンプライアンス契約は70%急落。データが物語っている。そろそろ方向転換だ。

規制当局に道を開くことで、むしろ長く生きられる。この論理には納得だ。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 2025-12-30 22:49
え?規制当局がゼロ知識証明を認めたの?この転換はちょっと早すぎるな。プライバシー規約は規制当局に配慮しないと生き残れないってことか。

---

Aztecのこの動きは確かに賢い。プライバシーも守りつつコンプライアンスも守る、まさに一石二鳥?

---

400%対70%の差...もしこのデータが本当なら、コンプライアンスを無視しているチームは反省すべきだ。

---

これはある種の妥協だと感じる。プライバシー愛好者は「選択的開示」を受け入れられるのか?どこかおかしい気がする。

---

ゼロ知識証明がついに禁止品ではなくなった。今や規制当局の寵児になっているのは面白い。

---

正直、この方向転換は長い間待っていた。さもないとプライバシー重視のプロジェクトはいつも中間に挟まれて辛い。

---

Mantaの「証明の合規性を許しつつプライバシーを露出しない」ロジックは...確かに絶妙だ。今後の監査結果次第だな。

---

市場は足で投票したのか、取引量が物語っている。純粋なプライバシー重視のプロジェクトに誰も興味を持たなくなるのも当然だ。
原文表示返信0
LiquidationSurvivorvip
· 2025-12-30 22:45
これこそ本当の道だ、妥協は恥ずかしいことではない...規制側も目覚めてきた
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン