Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Коли хтось запитав про Falcon Finance, я вирішив зробити досить незручний тест — змоделювати найгірший сценарій ринку і постійно ставити одне й те саме питання: як саме працює система?
Це не про те, як написано в білий папірець, не про слідування якимось наративам, а чисто про логічний ланцюг — куди в кінцевому підсумку звільняться напруження.
Мій сценарій виглядає так: ціна різко падає за короткий час, витрати на Gas зростають, всі позиції одночасно переходять у зону ризику, ліквідність починає реагувати на ризик, контрагенти стають рідкістю… У такому ланцюжку поганих обставин чи зможе ця механіка витримати? Чи є у системи приховані точки зламу?
---
Правда чи ні, що можна виявити за допомогою стрес-тестування? Проблема зовсім у ліквідності
---
Добре, ще один, хто смієсь протистояти команді проекту, цікаво
---
Зачекайте, як вирішити проблему з дефіцитом торгових пар? Ніхто не дає вам гарантій?
---
Нудно, такі екстремальні сценарії навряд чи стануться
---
Це все? Я думав, зможу розкрити якусь велику таємницю
---
Боже, нарешті хтось запитав про приховані точки краху, я давно хотів знати
---
Стрес звільняється у кишені роздрібних інвесторів, і куди ще можна йти
Ось ця вся історія справді може багато чого викрити, коли газ різко зростає, я починаю дивитися, хто зможе вижити
Білі книги — це просто обіцянки, головне — чи не раптово вони не тріснуть у крайніх ситуаціях
---
Мені подобається цей набір тестів навантаження, він більш надійний за все інше
---
Чесно кажучи, більшість проектів не витримають таких екстремальних сценаріїв
---
Приховані точки краху завжди найстрашніші, вони зникають тихо і непомітно
---
Люди, які питають, як працює система, справді розуміють ситуацію
---
Зліт газу + виснаження ліквідності — мало хто зможе витримати цю комбінацію
---
У білому папері ніколи не напишуть реальні результати тестів навантаження
---
Якщо говорити чесно, проактивні проекти, які проводять найгірші сценарії, здаються більш надійними
Справжня критична точка — це момент виснаження ліквідності, а не щось інше.
Стрес-тест виявляє правду, більшість проектів помирають саме через це
По суті, все зводиться до того, хто зможе вижити в екстремальних ринкових умовах, чи зможе ця логіка Falcon витримати? Є сумніви
Момент, коли закінчується ліквідність, — це дзеркало істини, тоді все стане ясно
Цей хлопець почав просуватися, не читаючи білий папір, мені подобається цей настрій
Замість того, щоб слухати історії, краще самостійно створювати сценарії чорних лебедів
Настоящий гід по підводних каменях — не слухати мрії CEO, а дивитись, хто першим втече в найгіршому випадку.
Проекти, що швидко виходять з ринку, і проекти, які чекають на ліквідацію, — залишилось лише один крок до вичерпання ліквідності.
Стрес-тестування потрібно робити самому, білий папір лише скаже, що цього не станеться.
Це і є робота зворотнього дослідника, дякую, що ви нас попередили про ризики.
Тестування системного навантаження робиться занадто рідко. Більшість просто слухають історії і на цьому зупиняються, а коли настає момент вичерпання ліквідності, вони раптом усвідомлюють, що їх «зрізали». Механізм Falcon витримає — це сумнівно.
Куди йде тиск? В кінцевому підсумку, це все ж таки роздрібні інвестори, що несуть відповідальність.
Такий аналіз у стилі «запитання на допит» насправді досить рідкісний, багато проектів просто не витримують такого ставлення.
Здається, Falcon давно вже мав хтось таке зробити, не потрібно постійно слухати історії від залучених сторін.