ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：VCハイプバブル崩壊、2025年の暗号プロジェクトは評価額を下回るオリジナルリンク：https://cryptonews.net/news/analytics/32197790/2025年のリスクオンの反発期に、暗号ベンチャーキャピタル企業は初期段階のトークンに数十億ドルを投資しましたが、多くの投資は現在、資金調達時のヘッドライン価値を大きく下回って取引されています。プライベート資金調達額と公開市場の時価総額の間の拡大するギャップは、ナarrative駆動の楽観主義が冷めた後の市場リセットを示しています。CryptoRankが最近共有したデータによると、資金調達に恵まれた数十のプロジェクトが、トークンが公開市場に到達した後、数億ドル、場合によってはほぼすべての暗黙の価値を失い、ブルサイクル中の価格設定の規律に新たな疑問を投げかけています。## VC評価額と公開市場の現実CryptoRankのVC評価額と現在の市場資本の比較は、厳しい現実を映し出しています。かつてプライベートラウンドで$1 十億ドルの評価を受けていたHumanity Protocolは、現在約$285 百万ドルに留まっています。PlasmaとICNTは比較的小さなギャップを示しており、Plasmaはおよそ$224 百万ドル対$500 百万ドルの評価、ICNTは$247 百万ドル対$470 百万ドルに近いです。最も急激な下落は無視し難いものです。Fuel Network、Double Zero、Bubblemapsはそれぞれ十億ドルまたはそれに近い評価を持っていましたが、現在は約$11 百万ドル、$373,000、$6 百万ドルで取引されています。Camp NetworkとTreeHouseも同様の道をたどり、$400 百万ドルの評価から約$15 百万ドル、$16 百万ドルに落ちました。Privaseaも注目され、$180 百万ドルから約$1 百万ドルに下落しました。しかし、他のプロジェクトはより控えめな下落を示しています。例えば、Sosovalueは約$152 百万ドルを維持しており、評価額は$200 百万ドルに対して比較的堅調です。一方、Yieldbasisは初期評価の$34 百万ドルに対して現在$50 百万ドル付近で取引されています。一方、MomentumとBitlightは中間に位置し、資金調達後の時価総額はそれぞれ$43 百万ドルと$34 百万ドルで、資金調達時の評価は$100 百万ドルと$170 百万ドルでした。## 資金調達の反発、しかし警戒心が楽観を置き換えるこの評価額のリセットは、2025年に全体的なVC活動が再び活発化した中でも起こっています。CryptoRankのデータによると、2025年第2四半期の暗号ベンチャー投資は約$10 十億ドルに達し、2022年初以来最も強い水準となっています。さらに、第3四半期と第4四半期も資金調達はほぼ$8 十億ドルと高水準を維持しました。対照的に、弱気市場の年々の資金調達は着実に減少し、2023年第3四半期には$689 百万ドル付近に底を打ち、その後2024年のほとんどの期間にわたり$1 十億ドルから$2.5十億ドルの間で安定しました。2025年の回復は、ビットコインの価格が年央の$126,000を超えた後の上昇に密接に追随し、その後年末までに$80,000から$100,000の範囲に緩やかに落ち着きました。注目すべきは、単にリバウンドの規模だけでなく、そのタイミングです。最大の資本投入は2025年第2四半期に行われ、当時の市場心理が最も強く、トークン価格が急上昇していた時期でした。CryptoRankのデータによると、現在VCの評価を大きく下回って取引されている多くのプロジェクトは、この期間に資金調達されたものです。多くの投資家にとっての教訓は、ベンチャーキャピタルが戻ってきたということではなく、公開市場がプライベートラウンドのナarrativeをそのまま受け入れる意欲を失っていることです。いくつかのアナリストが指摘したように、VCの価格設定とライブ取引データの間のギャップは、信頼のバッジではなくリスクシグナルとなっており、資本が暗号市場に再流入する中で冷静な期待を持つ必要性を強調しています。
VCのハイプバブルが弾ける2025年の暗号プロジェクトが評価額を下回る
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：VCハイプバブル崩壊、2025年の暗号プロジェクトは評価額を下回る オリジナルリンク：https://cryptonews.net/news/analytics/32197790/ 2025年のリスクオンの反発期に、暗号ベンチャーキャピタル企業は初期段階のトークンに数十億ドルを投資しましたが、多くの投資は現在、資金調達時のヘッドライン価値を大きく下回って取引されています。
プライベート資金調達額と公開市場の時価総額の間の拡大するギャップは、ナarrative駆動の楽観主義が冷めた後の市場リセットを示しています。
CryptoRankが最近共有したデータによると、資金調達に恵まれた数十のプロジェクトが、トークンが公開市場に到達した後、数億ドル、場合によってはほぼすべての暗黙の価値を失い、ブルサイクル中の価格設定の規律に新たな疑問を投げかけています。
VC評価額と公開市場の現実
CryptoRankのVC評価額と現在の市場資本の比較は、厳しい現実を映し出しています。かつてプライベートラウンドで$1 十億ドルの評価を受けていたHumanity Protocolは、現在約$285 百万ドルに留まっています。PlasmaとICNTは比較的小さなギャップを示しており、Plasmaはおよそ$224 百万ドル対$500 百万ドルの評価、ICNTは$247 百万ドル対$470 百万ドルに近いです。
最も急激な下落は無視し難いものです。Fuel Network、Double Zero、Bubblemapsはそれぞれ十億ドルまたはそれに近い評価を持っていましたが、現在は約$11 百万ドル、$373,000、$6 百万ドルで取引されています。
Camp NetworkとTreeHouseも同様の道をたどり、$400 百万ドルの評価から約$15 百万ドル、$16 百万ドルに落ちました。Privaseaも注目され、$180 百万ドルから約$1 百万ドルに下落しました。
しかし、他のプロジェクトはより控えめな下落を示しています。例えば、Sosovalueは約$152 百万ドルを維持しており、評価額は$200 百万ドルに対して比較的堅調です。一方、Yieldbasisは初期評価の$34 百万ドルに対して現在$50 百万ドル付近で取引されています。
一方、MomentumとBitlightは中間に位置し、資金調達後の時価総額はそれぞれ$43 百万ドルと$34 百万ドルで、資金調達時の評価は$100 百万ドルと$170 百万ドルでした。
資金調達の反発、しかし警戒心が楽観を置き換える
この評価額のリセットは、2025年に全体的なVC活動が再び活発化した中でも起こっています。CryptoRankのデータによると、2025年第2四半期の暗号ベンチャー投資は約$10 十億ドルに達し、2022年初以来最も強い水準となっています。さらに、第3四半期と第4四半期も資金調達はほぼ$8 十億ドルと高水準を維持しました。
対照的に、弱気市場の年々の資金調達は着実に減少し、2023年第3四半期には$689 百万ドル付近に底を打ち、その後2024年のほとんどの期間にわたり$1 十億ドルから$2.5十億ドルの間で安定しました。2025年の回復は、ビットコインの価格が年央の$126,000を超えた後の上昇に密接に追随し、その後年末までに$80,000から$100,000の範囲に緩やかに落ち着きました。
注目すべきは、単にリバウンドの規模だけでなく、そのタイミングです。最大の資本投入は2025年第2四半期に行われ、当時の市場心理が最も強く、トークン価格が急上昇していた時期でした。CryptoRankのデータによると、現在VCの評価を大きく下回って取引されている多くのプロジェクトは、この期間に資金調達されたものです。
多くの投資家にとっての教訓は、ベンチャーキャピタルが戻ってきたということではなく、公開市場がプライベートラウンドのナarrativeをそのまま受け入れる意欲を失っていることです。いくつかのアナリストが指摘したように、VCの価格設定とライブ取引データの間のギャップは、信頼のバッジではなくリスクシグナルとなっており、資本が暗号市場に再流入する中で冷静な期待を持つ必要性を強調しています。