Banyak pengembang saat mengintegrasikan layanan data on-chain, reaksi pertama mereka adalah membandingkan parameter teknis: berapa lama latensi, berapa banyak chain yang didukung, jumlah node, kualitas sumber harga. Tapi mereka yang sudah pernah menjalankan di lingkungan produksi tahu bahwa pendekatan ini sebenarnya agak usang.

Memilih Oracle sudah bukan lagi keputusan murni teknik, melainkan lebih seperti tantangan desain produk: Anda ingin memberikan pengalaman pengguna seperti apa, risiko apa yang bersedia Anda tanggung, bagaimana mengendalikan distribusi biaya, dan bagaimana merespons saat kondisi pasar tidak normal atau ada kontroversi. Singkatnya, Anda perlu menjawab beberapa pertanyaan ini.

Sekarang beberapa solusi Oracle baru mulai menawarkan mode dual-engine—yakni ada push aktif dan pull sesuai kebutuhan. Ide desain ini sebenarnya sangat cerdas, karena model bisnis yang berbeda tidak lagi berkaitan dengan "yang ini bagus, yang itu kurang", melainkan "yang mana lebih cocok".

Contohnya ZetaChain, mereka menjelaskan dua model layanan ini dengan cukup lugas. Data Push adalah mengirim data ke chain secara berkala atau berdasarkan ambang batas, keunggulannya adalah real-time, kemampuan skalabilitas yang baik, cocok untuk skenario yang membutuhkan pembaruan terus-menerus dan mengutamakan kestabilan prediksi. Data Pull adalah aplikasi yang secara aktif meminta data, latensi rendah, frekuensi pembaruan yang fleksibel, sangat cocok untuk DEX atau produk DeFi—yang membutuhkan data cepat tetapi tidak ingin mengeluarkan biaya tambahan untuk pembaruan terus-menerus.

Bagaimana menentukan mana yang harus dipilih? Bisa dimulai dari klasifikasi esensi aplikasi. Apakah produk Anda "berbasis status" atau "berbasis transaksi"?

Jika Anda mengerjakan protokol pinjaman, vault, strategi penghasilan, dan sejenisnya, di mana logika bisnis relatif stabil dan parameter likuidasi tidak sering berubah, maka yang benar-benar Anda butuhkan adalah layanan data standar yang "dapat diandalkan dalam pasokan, ritme pembaruan yang dapat diprediksi, antarmuka kontrak yang jelas". Dalam situasi ini, mode Push lebih praktis—seperti listrik, air, dan gas—disuplai sesuai ritme yang telah ditetapkan, sehingga biaya dan pengalaman pengguna tetap stabil.