Якщо ринок стабільних монет знову зазнає великого землетрусу, чи зможуть нові стабільні монети типу USDD витримати? Я ставлю це питання не для пропаганди, а щоб у моменти, коли потрібно робити справжні оцінки, у голові був чіткий логічний ланцюг.

Чесно кажучи, USDD ніколи не був такою "безтурботною" стабільною монетою. Навпаки — його базовий дизайн з самого початку не передбачав, що ринок залишиться стабільним. Більшість стабільних монет роблять саме цю помилку: вони припускають, що біржі не зламаються, ринок не зірветься, користувачі не почнуть масово знімати кошти. І коли справді настає чорний лебідь, застосовуються різні заходи — тимчасове змінення правил, блокування рахунків, закриття виведення коштів. Здається, що короткостроково ці заходи стабілізують ціну, але що далі? Як тільки довіра зламається, її вже не повернути. Ти ніколи не знаєш, якими будуть наступні правила.

USDDv2.0 зробив крок у напрямку, не покладаючись на "пожежогасіння після", а заклавши найгірший сценарій безпосередньо у код.

Один із них — це надмірне забезпечення заставою. Не варто сподіватися лише на те, що всі вірять у вартість у один долар для підтримки прив’язки. Найнадійніше — це реальні активи, що лежать у резерві. Навіть за найжорсткіших коливань ринку система не зламається, бо має достатній запас безпеки для поглинання ударів. Що важливо? Ці застави не вигадані з білого паперу — вони прозорі та доступні для перевірки у блокчейні. Якщо хочеш — дивись, ризики відкриті на сонці, без таємних схем, і це вже сама по собі найбільша безпека.

Ще один — механізм ліквідації. Багато хто боїться його, але насправді це не погано — навпаки, це свідчить про те, що система здатна захищатися сама.