Останнім часом я помітив, що багато людей підписуються на певний проект DID, який спеціалізується на біометричній ідентифікації. Його рідний токен розгорнуто на Arbitrum, на основі другого рівня zkEVM з Polygon CDK, з наміром використовувати розпізнавання долоні + zk-SNARKs для верифікації особи. Здається, ідея непогана — поєднуючи біометричні характеристики та ZKP, щоб протистояти атакам Сівілли, теоретично можна захистити конфіденційність і в той же час довести, що користувач є реальною особою.

Але якщо добре подумати, проблема залишається дуже очевидною. Збір, зберігання та верифікація біометричних даних на кожному етапі можуть легко призвести до провалу, захист приватності звучить добре, але якщо технічна реалізація виявиться ненадійною, це навпаки стане розсадником витоку даних. Крім того, в секторі DID останніми роками проекти скупчуються, реалізація застосувань та екологічне будівництво не встигають. Якщо є лише технологічна концепція, без реальних сценаріїв використання, на чому ж базується цінність токена? Рекомендую все ж бути обережними, не поспішайте сідати в потяг.