#稳定币风险与合规 Бачачи дії Stripe та Paradigm, можу сказати, що це досить цікаво. Фіксована тарифна модель Tempo (0,1 цент за транзакцію) дійсно влучила в больову точку стейблкоїн платіжних систем — у традиційному у блокчейні, коли спостерігається затор, витрати різко зростають, що є справжнім кошмаром для сценаріїв з високою частотою платежів.

Але тут слід дивитися спокійно. UBS, Deutsche Bank та інші традиційні фінансові установи заходять на ринок, на перший погляд це сигнал до застосування стейблкоїнів, але насправді що це відображає? Тиск з боку регуляторів. Участь великих банків означає, що регуляторна структура починає формуватися, а це створює нові змінні для оцінки ризиків стейблкоїнів.

З точки зору копіювання угод, така інформація часто приваблює трейдерів, які займаються короткостроковою спекуляцією. Але моя порада: не поспішайте слідувати за тими рахунками, які агресивно нарощують позиції на основі позитивних емоцій. Натомість слідкуйте за тими трейдерами, які можуть зберігати дисципліну у позиціях перед політикою та швидко коригувати стоп-лоси — саме вони справді розуміють зміни в екосистемі стейблкоїнів.

Можливості в секторі стейблкоїнів не залежать від емоцій, а від того, чи можна точно знайти баланс між політикою та технологіями. Хороші об'єкти для копіювання зараз мають будувати більш обережну структуру управління ризиками, а не гнатися за високими цінами.